Con los backorders hay que ser lo mas discreto posible no ponerse a publicar a diestro y siniestro ya que como Domainer quedas muy mal, algo parecido pasó con islas.com , lo que no se puede hacer es publicar que ha caido tal dominio , que estoy pujando , y mil cosas mas ya que va en contra de tus intereses y del resto de domainers , el unico que sale ganando es la empresa que lo ha pillado ya que el precio se puede disparar, incluso el antiguo dueño recuperarlo o que venga una gran empresa y puje cifras que nosotros no podemos llegar.
Salu2

menudo palo...¿Que ha sido de mi durante este tiempo? - Softaltec - My 2¢

Yo lo veo bien...:komete4:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!

Posted By: ovidiusYo creo que no es etico, ni debiera ser legal, que subasten un dominio mientras su antiguo dueño todavía lo puede recuperar.

No veo el problema mientras sea legal y la gente que puja lo sepa (es decir, que se haya leido los TOS, aunque ninguno lo hacemos...)

Así funcionan las subastas de expirados en Dynadot o el mismo Backorders.es si no recuerdo mal.:: el roce hace el dominio ::

como dice Corso, asi funcionan estas subastas, qué no lo sabían?Blog de Finanzas Personales

Y otros que tomando otro camino al del backorder hacen una oferta a la baja vía email e indirectamente ponen a su despistado dueño en alerta sobre dicho dominio.La Naranjería

Posted By: CorsoAsí funcionan las subastas de expirados en Dynadot o el mismo Backorders.es si no recuerdo mal.

Ya pero en esos casos la incognita de si es tuyo o no, se despeja pronto (y no te cobran por adelantado). Aun así, si todo está legal, no hay discusión.

Supongo que tanto a NameJet como a otros Backorders no les interesa en ningún caso el que el dominio sea renovado por su anterior dueño una vez pre-subastado éste, ya que ellos dejarian de cobrar el precio alcanzado en la subasta, por lo ue supongo que practicaran un "mutitis" especial para este tipo de casos.
Otra cosa es que pudiesen jugar a dos bandas, pero ahí ya no llego.La Naranjería

Posted By: Corso

Posted By: ovidiusYo creo que no es etico, ni debiera ser legal, que subasten un dominio mientras su antiguo dueño todavía lo puede recuperar.

No veo el problema mientras sea legal y la gente que puja lo sepa (es decir, que se haya leido los TOS, aunque ninguno lo hacemos...)

Bien pensado tienes razon , si los que pujan conocen el sistema no hay nada deshonesto. Sigo pensando que sería mejor que esperaran a que no se pueda renovar para subastarlo, aunque si lo hacen como lo hacen sus motivos tendrán

Pues a mi me ha pasado lo mismo con un dominio que no puedo decir cuál es
Lo he registrado y luego de tenerlo en mis manos, me han escrito de NIC Venezuela diciéndome que por una equivocación, el antiguo dueño en el límite de tiempo lo había renovado (enviaron pruebas y todo ) y que el sistema no lo había tomado.
El antiguo dueño al ver que ya había cambiado la info del whois, llamó y así fue como se fue de mis manos Turismo en Italia

Pero al final con este dominio ,que pasa? que valor real de mercado tiene?

Realmente tiene valor ? por que tiene muchas palabras de referencia en google mas de 7 millones , pero de busquedas al mes muy pocas ,casi todas de Portugal y hace ya mucho tiempo,asi que pocas entradas directas puede tener el dominio.
Alguien puede decir que puede valer este dominio? o si vale algo?