No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    • CommentAuthorChacon
    • CommentTimeNov 19th 2007 editado
     # 81
    Posted By: zikutaAngela te equivocaste de hilo.

    Enhorabuena al comprador de Viajes.net y a los demenitas que lo intentaron ;)


    Yo lo acepto como pésame, pero gracias.

    El vendedor es Web Costasol S.L. de Marbella. Ahora que están las cosas mal por ahí quieren aligerar cargas (humor negro)

    Que el comprador se presente o cada minuto mato a un smile de los de abajo, empezando por el del bigote con pinta guardia civíl
    •  
      CommentAuthorAlex
    • CommentTimeNov 19th 2007 editado
     # 82
    Creo que es algo muy dificil de conseguir si es un particular y le honra si desea permanecer en el anonimato ya que todos quieren saber pero eso les puede acarrear ciertos problemas.

    Todos semos cotillas, es algo natural y logico menos para según que temas ...

    Que continue el misterio y si nos lee que seguro que sí, tan solo felicitarle (no por el precio final, que creo que no ha sido el chollazo del año de acorde a los estandartes) sino por las posibilidades que le brinda.
    • CommentAuthorChacon
    • CommentTimeNov 19th 2007
     # 83
    No ha sido gran compra para el comprador final porque él lo ha descubierto e hizo la oferta de 18000 que comparada con el precio de 61600 es una injusticia. Pero quien sabe si de no haber posibilidad de subasta el vendedor lo hubiera vendido por 18000.

    Con la subasta un vendedor se garantiza un precio de reserva alto que de otro modo Sedo no le concedería, pero es una injusticia para el que se molesta en ofertar y negociar.

    Sin embargo, si lo hubiera comprado yo por 60K, no me hubiera parecido caro con las posibilidades que tiene.
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeNov 19th 2007
     # 84
    El dominio tirado de precio. Para dominios Premium absolutos, Sedo no es el lugar aconsejable para venderlos.

    El vendedor: La Cagaste Burlancaster.
    El comprador: Chaval, eres un genio y un afortunado.

    Se nota que los de Costasol, no son dominers.:dumb:
    • CommentAuthorChacon
    • CommentTimeNov 19th 2007
     # 85
    Sólo este mes tenemos las ventas de casas.net y viajes.net.

    Me encanta que los net aguanten (egoistamente hablando):bigsmile:
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeNov 19th 2007
     # 86
    Bueno, la proxima vez que se venda viajes.net, me gustara ver la cifra(Comprado por un domainer)... ya inalcanzable...:contrato:
    •  
      CommentAuthorAlex
    • CommentTimeNov 19th 2007 editado
     # 87
    Sabeis cual era el precio que deseaba el vendedor???

    Justo 60.000 aunque respondia a ofertas muy pero que muy inferiores.

    Coincido con Son ya que Creo que haberlo puesto a la venta en S. fue algo arriesgado para las perspectivas que deseaban que las han alcanzado, pero pudiera no haber sido asi si hubiera salido por ejemplo en Diciembre.

    Opino que Deberian haberse puesto en contacto con otros intermediarios para comparar posibilidades.
    •  
      CommentAuthorDomo Sapiens
    • CommentTimeNov 19th 2007 editado
     # 88
    Posted By: Softaltec¿Quiénes han sido los afortunados? comparador y vendedor :pop2: Grupo Softaltec|Anuncios Clasificados|F1 Valencia|Foro de Fútbol

    afortunado comprador? no creo....
    afortunado vendedor..Si.:clap:Domains for sale: BtcArg.com FondoBTC.com TravelDupes.com NubePrivada.com
    • CommentAuthorSon
    • CommentTimeNov 19th 2007
     # 89
    Sera al reves Domo. A bueno, que Domo es SOLOPUNTOCOM:smash:
    •  
      CommentAuthorSoftaltec
    • CommentTimeNov 19th 2007
     # 90
    Más bien al revés... Yo creo que el dominio valía mucho más.

    Yo por menos de 200.000 no lo hubiese soltado, por ese precio antes hubiese desarrollado un minisite con adsense 8seguro que sacaría más. y no hablemos del haberse arriesgado a sacarlo a al venta por 18.000€ es de locos :crazy: es un premium de los buenos, que abarca todo els ecotr turístico, así como el alquiler de coches, reservas de hoteles, billetes de avión, paquetesd e viajes, etc. etc. etc...

    Vamos una ganga! :cata3:¿Que ha sido de mi durante este tiempo? - Softaltec - My 2¢
    •  
      CommentAuthorDomo Sapiens
    • CommentTimeNov 19th 2007 editado
     # 91
    Posted By: SoftaltecMás bien al revés... Yo creo que el dominio valía mucho más.

    Yo por menos de 200.000 no lo hubiese soltado, por ese precio antes hubiese desarrollado un minisite con adsense 8seguro que sacaría más. y no hablemos del haberse arriesgado a sacarlo a al venta por 18.000€ es de locos :crazy: es un premium de los buenos, que abarca todo els ecotr turístico, así como el alquiler de coches, reservas de hoteles, billetes de avión, paquetesd e viajes, etc. etc. etc...

    Vamos una ganga! :cata3: Grupo Softaltec|Anuncios Clasificados|F1 Valencia|Foro de Fútbol

    Con trafico casi minimo? como vas a ser dinero sin desarrollarlo?:typeo:Domains for sale: BtcArg.com FondoBTC.com TravelDupes.com NubePrivada.com
    •  
      CommentAuthorf-x
    • CommentTimeNov 19th 2007 editado
     # 92
    A mi un colega mexicano me llamo loco por haber comprado viajes.cc a un webmaster.

    Para mi lo pagado por viajes.net fue poco... yo oferte hace tiempo por viajes.net 12000 Eu (a sabiendas que era un precio muy por debajo a lo que podria valer) y el dueño de viajes.net me mostro la valoracion de sedo por 60,000 Eu y que era su ultimo precio (eso fue asi casi 6 meses). Cuando vi que salio a subasta por 18,000 Eu me parecio un precio de "oportunidad". Considerando que hoteles.net el buen dominioso no lo suelta por menos de xxx,xxx Eu. Desafortunadamente todo este fin de semana estube enfermo y en cama, de lo contrario yo hubiese pujado.

    Pero es verdad... hay muchos SOLOPUNTOCOM como dice Son que no le dan valor a los .net y a ninguna otra extencion... eso es respetable, a ellos les funciona. Pero para mi una keyword importante en cualquier extencion, siempre tendra valor, por que no solo se compra para especular sino tambien para desarrollar.

    En fin regreso a la cama por que sigo malito... :smash:

    Nada mas vine a fumarme un cigarro :komete4: cof! cof! :cry:Hola!
    • CommentAuthorChacon
    • CommentTimeNov 19th 2007
     # 93
    Realmente para especular los reyes son los com. Pero para desarrollar valen los tres grandes de siempre: com, net y org, tanto como recuerdo, marca y posicionamiento en buscadores.

    Los sólo com hacen muy bien su trabajo, eso hay que reconocérselo. Pero para eso estamos los demás, para hacer ver que a los usuarios si el contenido es bueno y el dominio fácil de recordar, les da igual.

    Los de infojobs, meneame y demás están equivocados por no usar el com verdad?

    PD: Y una ganga viajes.net, me arrepiento de no haber llegado a 80K
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeNov 19th 2007
     # 94
    Posted By: ChaconLos de infojobs, meneame y demás están equivocados por no usar el com verdad?


    De infojobs no sé, pero en meneame lo hicieron (creo) para dar menos idea de comercialidad. Otro ejemplo relacionado con los creadores, bulma.net:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthordominioso
    • CommentTimeNov 19th 2007
     # 95
    Amigos.com .. amigos para comprar... amigos.net .. tu red de amigos .. amigos.org ... solo para adultos... jejejeNo postees por postear
  1.  # 96
    Posted By: Corso
    Posted By: ChaconLos de infojobs, meneame y demás están equivocados por no usar el com verdad?


    De infojobs no sé, pero en meneame lo hicieron (creo) para dar menos idea de comercialidad. Otro ejemplo relacionado con los creadores, bulma.net:: el roce hace el dominio ::

    Te puedo asegurar que ninguno de esos dominios .net costo mas de 100 USD.
    Para posicionar cualquier extension sirve ej: airlines.ws # 1 en google (keyword mounstro y super competida donde vale oro estar posicionado # 1 y #2 o sea 90% del trafico)
    De lengua me como un plato
    :dumb:Domains for sale: BtcArg.com FondoBTC.com TravelDupes.com NubePrivada.com
    • CommentAuthorChacon
    • CommentTimeNov 19th 2007 editado
     # 97
    Posted By: Corso
    Posted By: ChaconLos de infojobs, meneame y demás están equivocados por no usar el com verdad?


    De infojobs no sé, pero en meneame lo hicieron (creo) para dar menos idea de comercialidad. Otro ejemplo relacionado con los creadores, bulma.net:: el roce hace el dominio ::


    Pues da igual, hay mil net estrellas: coches.net, escolar.net, laboris.net, fotografia.net, universia.net, etc, etc, etc

    Los com están bien, pero hay vida más allá

    DomoCasiSapiens pues precisamente, que no hace falta un com para estar número 1, ser recordado o en resumen, triunfar.
    • CommentAuthorPro-Dom
    • CommentTimeNov 19th 2007
     # 98
    Es que ese argumento también perjudica al .net porque por esa regla de tres vale lo mismo un .cx
    •  
      CommentAuthornRnF
    • CommentTimeNov 19th 2007
     # 99
    Posted By: ChaconRealmente para especular los reyes son los com. Pero para desarrollar valen los tres grandes de siempre: com, net y org, tanto como recuerdo, marca y posicionamiento en buscadores.

    Te olvidas del .info que es infravalorizado actualmente.


    Posted By: dominiosoAmigos.com .. amigos para comprar... amigos.net .. tu red de amigos .. amigos.org ... solo para adultos... jejeje

    Pues yo tengo el .info :smile:TargetDomain.com
    • CommentAuthorChacon
    • CommentTimeNov 19th 2007
     # 100
    La diferencia es que un net se recuerda super bien, por que es interNET, un cx o un ws no hay costumbre y se crea peor la marca, pero tampoco es imposible eh
    •  
      CommentAuthordominioso
    • CommentTimeNov 19th 2007
     # 101
    aparte de quedar bien.. podemos suponer q el algoritmo de google pondera la extension?

    No lo se.. pero yo creo que algo influirá.. mejor un buen net que un mal com.. pero en igualdad de condiciones.. .el com... luego cada uno con su gusto...

    amigos.info ... para cotillear de los amigosNo postees por postear
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeNov 19th 2007
     # 102
    Eso me recuerda al goatse.cx :komete4:

    Cayó y ahora está en parking. Menudas cifras.:: el roce hace el dominio ::
  2.  # 103
    Miren la sangria de trafico (gratis al .com) al haber desarrollado el .net:
    15005 infojobs net
    2450 infojobs com
    15% aporx.:eyebrows:Domains for sale: BtcArg.com FondoBTC.com TravelDupes.com NubePrivada.com
    •  
      CommentAuthormafalda
    • CommentTimeNov 19th 2007
     # 104
    goatse, que mal recuerdo :komete4:
    •  
      CommentAuthorf-x
    • CommentTimeNov 19th 2007
     # 105
    Posted By: DomoCasiSapiensMiren la sangria de trafico (gratis al .com) al haber desarrollado el .net:

    Bueno yo tengo ese caso... un dominio .net esta desarrollado y bien posicionado y yo tengo el .com, el cual acabo de comenzar a desarrollar. Pero mis visitas son minimas a comparacion del .net desarrollado.

    Posted By: ChaconLa diferencia es que un net se recuerda super bien, por que es interNET, un cx o un ws no hay costumbre y se crea peor la marca, pero tampoco es imposible eh

    Estoy de acuerdo en ese punto con muchas extenciones...
    Pero en el caso del .ws y el .cc son extenciones que quedaron liberadas desde hace varios años y con el tiempo se han popularizado para bien o para mal. Y creeme que no es lo mismo viajes.mn a viajes.ws a mi forma de ver el .ws y el .cc aun que no esten tan valorizados, si son mas populares que cualquier otro .xx (claro que el .tv es superior a los dos anteriores).

    Ahora si me voy a dormir... :tongue: que sigo malito!!!Hola!
    •  
      CommentAuthorjavierf
    • CommentTimeNov 19th 2007
     # 106
    Por e-mail Christian me Dijo:

    Sobre lo de viajes.net, no he pujado ni he estado interesado en ese dominio.

    Te mando un abrazo,


    Christian Chena
    President
    Chena Ventures, Inc.


    Así que se estar por ver quien compro el .net, pensé que podría ser el pero no. Quien sera? :confuso:@Domainer
    •  
      CommentAuthorTolosa
    • CommentTimeNov 20th 2007
     # 107
    Les dejo mi opinión de este dominio, si, yo era uno de los que estaban ahí pero no puedo decir cual . Sinceramente como en otras ocasiones les he comentado me parece una exageración lo que se ha pagado ya que es un .net , español , no tiene nada de tráfico , PR =0 y por supuesto no está posicionado, como keyword para desarrollo muy buena que es lo que se está vendiendo pero les puedo decir con mi experiencia es este sector que depende mucho el enfoque que le de , las vistas que tendrá serán para informarse de viajes no tanto como para realizar una reserva efectiva , pueden ver lo que le pasa a viajes.com y viajes.es.
    Mi precio máximo que le pondría serían unas 18000 € ..
    YA que el hilo habla de turismo me han dado la grata noticia en el Webmaster que soy Nº 1 Español de reservas de hoteles con booking seguido muy de cerca por barcelona.com

    Bueno un saludo a todos.

    :cata3:
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeNov 20th 2007
     # 108
    Tolosa :clap:

    A ver si te pillamos :boxing::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorAngela
    • CommentTimeNov 20th 2007
     # 109
    Felicidades Tolosa. Eso está muy bien. :cata2:Prensa y Marketing BCN Revista Barcelona Barcelona Funciona
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeNov 20th 2007
     # 110
    :cata2:Irrational Escalation of Commitment.
    • CommentAuthorPro-Dom
    • CommentTimeNov 20th 2007
     # 111
    Da una tentación coger viajestolosa.com ...
    •  
      CommentAuthormafalda
    • CommentTimeNov 20th 2007
     # 112
    :clap:
    • CommentAuthorChacon
    • CommentTimeNov 20th 2007
     # 113
    Enhorabuena Tolosa

    Tienes buena razón en que el sector de viajes es peliagudo y si enfocas la página a pistas, descripciones y recomendaciones, puede que se quede en eso, aunque intentes vender servicios de rondón. Viajes.net hubiera sido un buen sitio de discounting u para organización de viajes.

    tengo curiosidad por como le va a minube.com que reune red social de recomendaciones e intermediación
  3.  # 114
    :clap:Domains for sale: BtcArg.com FondoBTC.com TravelDupes.com NubePrivada.com
    •  
      CommentAuthorTolosa
    • CommentTimeNov 20th 2007
     # 115
    Garcias,
    Corso todavía tengo el iframe, no hago campañas ni trabajo SEO espera que meta el XML y haga todo esto y no me pillas ni de coña :boxing:
    salu2
    •  
      CommentAuthortrevanian
    • CommentTimeNov 20th 2007
     # 116
    Posted By: Tolosaespera que meta el XML

    ¿Eso es más que XL, no? :tiko:En lo más íntimo quiero chili (con carne, a poder ser :tiko:) · Especialista en tiros por la culata · No me ando con chiquitas · Gandu hu, gandu hu, garu se kaho!
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeNov 20th 2007
     # 117
    No me piques que soy capaz de desarrollar los dominios de reserva de hoteles. :boxing:

    Más bien, no. :dumb::: el roce hace el dominio ::
  4.  # 118
    En mi muy personal opinión, cualquiera de estos: viajes.es, viajes.com.ar y viajes.com.mx valen más y tienen muchisimo más potencial que viajes.net.

    Yo le apostaria más a los cctld's en este tipo de dominios.
    •  
      CommentAuthorchampo
    • CommentTimeNov 20th 2007
     # 119
    Posted By: AlejandroGarciaEn mi muy personal opinión, cualquiera de estos: viajes.es, viajes.com.ar y viajes.com.mx valen más y tienen muchisimo más potencial que viajes.net.

    Yo le apostaria más a los cctld's en este tipo de dominios.¡Viva México Cabrones!


    Yo también lo veo así. Para viajes generales se usaría el .com y para viajes enfocados a paises los cctld´s asi que el .net iría detrás de todas esas opciones.Análisis de acciones Ibex 35 - Trading Divisas - Alertas Forex
    • CommentAuthorChacon
    • CommentTimeNov 20th 2007
     # 120
    Posted By: AlejandroGarciaEn mi muy personal opinión, cualquiera de estos: viajes.es, viajes.com.ar y viajes.com.mx valen más y tienen muchisimo más potencial que viajes.net.

    Yo le apostaria más a los cctld's en este tipo de dominios.¡Viva México Cabrones!


    ¿Tienes muchos es, com.ar y com.mx Alejandro? :cata3::cata3::cata3::cata3::cata3::cata3: