Posted By: DarioEstoy muy contento porque veo que ya se están enviando los primeros informes, y eso que todavía no me ha dado tiempo a entrar desde mi cuenta para votar algún dominio!!
Por cierto, viendo esos informes, aprecio un pequeño error en la línea"Domainer experience"de los 3 primeros votantes. Pone...39 years de experiéncia! Por supuesto no hagáis caso de esas 3 primeras líneas, habrá que arreglarlo cuando los programadores vuelvan de vacaciones.comviajes.com :: Esponsorizar.com :: Reinversiones.com :: Aumentodelabios.com :: Golf24h.com :: Dipticos.com :: Focalizacion.com :: Lvegas.net :: n1casino.com

Eso mismo te iba a decir. Acabo de recibir el informe. Muy satifecho !

Un saludoPosicionamiento.com

Buena idea........mucha suerte

voy a probarloBusca,compara y si encuentras algo mejor...cómpralo

la verdad es que está muy interesante la idea, espero te vaya bien el proyecto. Domaining...! Te ayudo con la gestión de tus dominios en INWX España - ¿Conoces mi newsletter de dominios?

Posted By: GabriAcabo de recibir el informe. Muy satifecho !

Me alegro mucho Gabri. He visto algun buen dominio y su puntación final me ha parecido algo dura. Pero bueno, yo ahi no me meto.comviajes.com :: Esponsorizar.com :: Reinversiones.com :: Aumentodelabios.com :: Golf24h.com :: Dipticos.com :: Focalizacion.com :: Lvegas.net :: n1casino.com

Te refieres a que yo he votado duro algún dominio ?Posicionamiento.com

Gracias, confío en el proyecto porque me surgió a partir de necesidad propia; desde que empecé en el domaining eché a faltar un servicio como este.

Posted By: gabriTe refieres a que yo he votado duro algún dominio ?

No gabri, ni mucho menos. Yo estoy recibiendo copia de lo informes que el sistema está enviado y he visto algun buen dominio que
no ha alcanzado el aprobado. Pero para eso estamos, para dar nuestra opinión!Stephen M. Cohen fue un mártir :matu:

Yo he recibido también mi primer reporte y se ve bastante bien.

El resultado, sin embargo, siento que hay que tomarlo con una cucharada de azúcar, pues hay valoraciones muy desiguales, que a simple vista no parecen ser resultado de una votación objetiva, sino más bien de una votación hecha sin mucho cuidado o interés.

Quizá una práctica conveniente sería imitar lo que hacen en algunos programas de "reality" donde hay calificaciones por actuaciones y eliminar uno o dos de los votos más altos y uno o dos de los más bajos, para así disminuir un poco un posible intento de manipulación de los resultados... y yo eliminaría más resultados de los extremos, entre más número de votos se utilicen para calificar un dominio.

Seguiré mis pruebas del sistema.

Adelante con tan buena iniciativa.

Posted By: JosepA ver si dentro de unos dias tengo listo el mio, aunque como ya sabes el funcionamiento es un poco diferente...

Gracias Josep. Doy fe del tuyo y de lo original que es, como bien apuntas el funcionamiento es diferente. Espero verlo pronto online y, si te parece, algún dia contamos lo que nos pasó!!

Posted By: CiberComercioEl resultado, sin embargo, siento que hay que tomarlo con una cucharada de azúcar, pues hay valoraciones muy desiguales, que a simple vista no parecen ser resultado de una votación objetiva, sino más bien de una votación hecha sin mucho cuidado o interés.

Bueno, no se que decirte, ya he comentado antes que he visto algun informe que me ha sorprendido, pero creo que hay que aceptar lo que vota la gente. Puedes solicitar el informe de tu dominio tantas veces como quieras. También pienso que a 50 votos la nota final será seguramente más real, aunque el informe tardará más en llegarte.

Posted By: CiberComercioyo eliminaría más resultados de los extremos

Francamente creo que eso no sería ético. Cada voto de tu informe ha sido realizado por un usuario distinto y creo que hay que aceptar todos los votos. ¿Penalización por posible mala fe? A buen seguro se hará también, ya se explica que se pueden cerrar cuentas.
Ciber te agradezco mucho la forma que estás analizando funcionalidades y mejoras.Stephen M. Cohen fue un mártir :matu:

Quisiera aportar una información importante sobre esta fase de lanzamiento:

- Si un dominio que has votado anteriormente te vuelve a salir, tranquilo, ese segundo voto que le des no se reportará en el Voting report (y en cambio sí te sumará 1 crédito).
No tengáis miedo a este efecto, además al recibir el Report podéis comprobar si el ID de cada votante es distinto.
Incluso en esta etapa es posible que aparezca un dominio tuyo: tu voto tampoco contará, y en cambio también te dará 1 crédito.
El sistema controla cuando debe 'regalar' créditos para que pueda haber más dominios votándose.

- Añadir que ayer los dominios empezaban a salir repetidos a partir del Nº 15 que votabas. En cambio hoy, veo que no se empiezan a repetir hasta el Nº 52 que votas.
Por tanto calculo que en pocos días ya no se repetirá ninguno.

Dicho esto, me estoy sorprendiendo con la severidad con la que estáis votando, y es como tiene que ser.
Por lo que estoy comprobando, el que saque un aprobado (un 5) o más puede estar bien contento Stephen M. Cohen fue un mártir :matu:

Así también funciona la puntuación de algunos deportes: (creo) saltos en natación, gimnasia, patinaje artístico...:: el roce hace el dominio ::

Posted By: Dario

Posted By: CiberComercioyo eliminaría más resultados de los extremos

Francamente creo que eso no sería ético.

Yo no le veo ningún problema de ética a hacer esto. Como bien lo apuntan otros compañeros, es una práctica común en otros sistemas de calificación de mucha relevancia y más bien se hace para mejorar la veracidad de los resultados.

Posted By: CorsoAsí también funciona la puntuación de algunos deportes: (creo) saltos en natación, gimnasia, patinaje artístico...

lo desconocía totalmente

Posted By: CiberComercioYo no le veo ningún problema de ética a hacer esto. Como bien lo apuntan otros compañeros, es una práctica común en otros sistemas de calificación de mucha relevancia y más bien se hace para mejorar la veracidad de los resultados.

Quizá tengas razón y como dices pueda servir para mejorar el resultado final.. Entonces, si eliminamos la puntuación más alta y la más baja por ejemplo en el informe a 10 votos, en realidad recibirías un informe a 8 votos, y aun siendo a 8 votos teóricamente seria más preciso. Parece interesante.Stephen M. Cohen fue un mártir :matu:

Posted By: losmejoresbonosA mi no me paran de salir dominios repetidos uno y otra vez

Ten un poco de paciéncia mejoresbonos. Mira, tengo 1.500 dominios y podía haberlos insertado todos al principio (quizá hubiera sido mejor ) con lo cual no se repetiría ninguno, pero me pareció más consecuente que el sistema fuera creciendo con vuestros dominios.
Lo único que te puedo decir es que cada vez hay más dominios nuevos en la plataforma de votos, y estimo que en pocos días ya no se repetirá ninguno. Aun así, repito:

- Cada voto del informe que recibas estará hecho por un usuario distinto, lo cual podrás comprobar viendo que las ID de cada votate son distintas.
- Si te salen algunos repetidos y los votas, sólo contará tu primer voto pero aun asi te dará 1 crédito a cada voto que hagas.

Lo que el sistema no se puede permitir es quedarse sin dominios que mostrarte cuando vas a votar Stephen M. Cohen fue un mártir :matu:

Posted By: CorsoCampana de Gauss. Da igual si hablamos de 10 jueces o 1.000 jueces. Los votos se distribuirán igual y podría ser interesante descartar los extremos.

Entonces para eliminar los extremos en aquel caso tienes que eliminar los 100 mas altos y los 100 mas bajos. Es logico, por no decir obvio (bueno lo dije )
que en un universo por ejemplo de 1000 votos si dos de tus amigos te pusieron un puntaje 10, no tendra peso como en el caso de un universo de 10. Quien te dice que la "distribucion" o tendencia, sera distinta entre una decision de 10 v/s a la de 1000 ? Portal de Fútbol Chileno

Si se elimina el voto mas alto y el mas bajo, por que no mejor se deja altiro programado para recibir solo 8 votos? y claro ahi sera mucho menos efectivo. 1 voto alto o bajo manejara mas el resultado. Portal de Fútbol Chileno

si.. hay que dejarlo crecer. Hasta que se ponga grande y fuerte. Stephen M. Cohen fue un mártir :matu:

Posted By: DarioLo que el sistema no se puede permitir es quedarse sin dominios que mostrarte cuando vas a votar

Votar por votar es tontería.

Es mejor que el usuario interactúe y se le muestre, por ejemplo, un ranking cuando ya no hay más dominios que votar. O aprovechar para mostrarle otros mensajes. En lugar de tenerlo votando hasta que se canse y empache de dominios.

Eso también da más valor al cada voto, transmite esa percepción.

Mejor que el usuario vote de manera intermitente a que vote de manera intensiva.:: el roce hace el dominio ::

Posted By: DarioVeo que ya ha sido enviado el primer report de 25 votos, lo cual me alegra.

Pues ha de ser el mío, pues yo ya he recibido mi primer reporte de 25 votos...

Un 5.12, que según lo que comentas está arriba del promedio.

Guardaré ese reporte para la posteridad... :komete4:

Hola, yo me registré y como idea me parece estupenda, felicidades.

Yo he metido algunos dominios para votar y ya me han llegado algunos reportes. Y creo que sería bueno eso de quitar la puntuación más alta y la más baja, porque por ejemplo, en el reporte que me llegó de contenidos.info alguien votó un 10 y otra persona votó un 1. Y yo creo que ni una cosa ni la otra.

Un saludo.Vuelos baratos: volar.net

Es cierto Corso. Pero también se nota una tendencia a incrementarse la diferencia entre más resultados se eliminan de los extremos, así como también se nota una tendencia a que este incremento sea mayor en los reportes con menor número de resultados, por lo que siento que se debe hacer un balance como el que he sugerido al inicio, en el cual, entre mayor sea el número de votos originales del reporte, igualmente sea mayor el número de votos que se eliminen de los extremos y viceversa.

En la prueba yo quité un máximo de 2 votos de los extremos del reporte de 10 votos y la diferencia es un tanto significativa, pero si miras el resultado de cuando solamente se elimina un voto, la diferencia es de solamente 0,24 puntos. Igualmente, en el reporte de 25 votos, cuando solamente eliminé 2 votos de los extremos, la diferencia fue realmente insignificante, de solamente 0,02 puntos.

Ningún sistema es perfecto y siempre existirá un diferencia, pero igualmente no la siento tan grande como para que afecte mucho la valoración en términos generales de un dominio. Es decir... estamos hablando de decimales. Si el cambio fuera de 1 o 2 puntos... ahí si te diría que el cambio es significativo y que afecta la realidad de la valoración.

Posted By: CiberComercioentre mayor sea el número de votos originales del reporte, igualmente sea mayor el número de votos que se eliminen de los extremos y viceversa.

Es que no se han de eliminar votos, se han de eliminar puntuaciones independientemente de cuántos votos han ido a parar a esas puntuaciones extremas.:: el roce hace el dominio ::