Hasta ahora no le había dado la importancia adecuada.
Pero me parece muy importante, el dominio , moviles.net tiene un valor muy diferente si se va a normalizar el uso de móviles.net. incluso a la hora de registrar o deshacerse de dominios hay que pensarlo.

El tema es, ¿como va a ser el proceso de normalización? aunque he leído lo que he podido no tengo nada claro.
1- ¿cuándo compras caña realmente compras caña o compras unos códigos extraños que algún día aparecerán como "caña" en la barra del explorador pero que seguirán siendo códigos extraños?

2- ¿los servidores tanto windows como linux aceptarán esos símbolos tanto en los directorios como en los dominios como en los archivos en general?

3- ¿los script se adaptaran para poder incluir ese tipo de dominios? este por ejemplo no las admite http://www.caña.com ¿eso ocurrirá cuando se estandaricen estandaricen?

4 ¿es un proceso que se solucionará con la próxima versión de los navegadores? ¿Pero en el hosting que dominio hospedas?

4- con los dominios .es ocurría lo mismo o será un sistema diferente?

5- en cuanto tiempo ocurrirá todo esto?

se me ocurren mas dudas pero esa es la idea, ¿como se normalizarán?
imagino que los que habéis comprado lo tenéis algo claro, si podéis aclarlo o poner algún enlace....

Debemos vivir en años diferentes,

Yo voy a enom y meto el dominio "caña" y me dice que el dominio "caa.com" esta ocupado... En tu año esta normalizado en el mio nadie los usa ni los puede usar.

El mismo punto 3 preguntas cual no los admite y en la misma pregunta hay una url al dominio caña con ñ que como verás esta mal por que este script interpreta que la ñ no puede ir en un dominio , a ver con un acento, http://www.avión.com

Ahora mismo he creado un directorio en Linux "ñ" y es cierto que lo admite pero tanto el ftp como el navegador me representan "l/%F1" por lo que para mi no es la misma traducción esa que la normalizada de "ceros y unos" donde representa adecuadamente las letras.

Sobre el los dominios son en realidad ceros y unos , oks, pero ese es un standar y este sería otro, y me imagino que hasta que se normalice (si llega a hacerlo) tendrá un proceso.

q espera la gente de ff para q se vean IDNizados?Dia del webmainer :webmainer:

se de lo q hablasDia del webmainer :webmainer:

en su corcel... cuando sale la luna... aparece el bravo corso...
es verdad... tendrian q idnizarse todos...
idn o revolucionDia del webmainer :webmainer:

Gabriel, :: el roce hace el dominio ::

Pero es que sino se normalizan y se usan como un carácter mas el futuro que tienen es incierto.

¿cual sería el correo de camión? "correo@xn--camio-zxzxzx.com"
no es solo que los navegadores hagan el truco del almendruco. Los caracteres normalizados implican muchas mas cosas,

¿Pero entonces a corto plazo hay humo o algo más? o van a ser pequeños parches que no se sabe ni como ni cuando irán solucionando los problemas?

Entiendo que si google y el explorer los representen bien es un primer paso ¿Pero no hay más?

Me instale lo de verisign para ver los dominios idn y llega mi primera decepción,

Aunque hacen el truco del almendruco el navegador sabe e interpreta que esta en un dominio con códigos extraños.
No guarda en memoria el dominio sino los códigos peculiares, con esos dominios el autocompletar no funciona.

La barra de google si pones www.eñ e.com lo guarda en memoria pero te envía al buscador como sino fueran dominios (para la toolbar no son dominios los considera búsquedas y claro que las guarda aunque tengan una ñ) pero eso no es tan malo.

Lo que comenta byron es un jarro de agua fría a las expectativas, ya he visto dominios que no se puede distinguir si es el auténtico. imagino que sera una "t" o cualquier otra letra que aunque visualmente son iguales que las normales en la práctica nos llevaría a sitios diferentes.

3- ¿los script se adaptaran para poder incluir ese tipo de dominios? este por ejemplo no las admite http://www.caña.com ¿eso ocurrirá cuando se estandaricen?

De la pregunta de AlegríaXN--ALEGR7V, ¿sabe alguien si realmente en octubre ya seran aceptados los idn o no? Me refiero con los nombres reales sin códigos.

Gracias.Prensa y Marketing BCN Revista Barcelona Barcelona Funciona

Posted By: Angela

De la pregunta de AlegríaXN--ALEGR7V, ¿sabe alguien si realmente en octubre ya seran aceptados los idn o no? Me refiero con los nombres reales sin códigos. Gracias.

La adaptacion a idns no sera cuestion de un dia. La paciencia como la han tenido quienes registraron hace 7 años idns, es lo que requieres. Sigue consejo de Pelekas, y usa un browser con soporte a idns (Safari, Opera, IE7, etc.), o configura Firefox si es el que usas. Creo en esto los usuarios mac -como yo - hemos estado acostumbrados a los idn por años, asi que talvez ha sido una ventaja estar acostumbrados a usarles sin verles en punycode y por tanto ver lo positivo de invertir en dominios idn.

Si usara la basura de windows -que nunca me pase - talvez tambien me veria influenciado en preocuparme dadas las limitaciones del Internet Explorer 6, pero bueno tarde o temprano IE7 tendra la mayor cuota de mercado y Cataluña.com - publicidad para Gustavo - todos le miraran el valor como si desde el 96 le hubiera registrado y desarrollado - tarde o temprano ya se olvidara el periodo en que espanol.com era español.com DominiosIDN.com ||

Posted By: Gustavogracias por la publicidad Dominero

Una cosa que tienes que tomar en cuenta Alegría, es el hecho que los dominios IDN se ven así en Firefox por una cuestión histórica no técnica, que no tiene nada que ver con normalizar los dominios (por cierto "normalizar" es un término que se usa para otra cosa), y el problema con Internet Explorer es que les ha tomado cerca de seis años para actualizar su navegador, siendo que todos los otros browsers soportan la tecnología desde hace varios años, todos sabemos que Microsoft no soporta los estándares del Internet hasta que se ve obligado.

Es solo cuestión de tiempo para que la gente deje de usar IE6 y Firefox vuelva a mostrar los dominios en el lenguaje nativo como lo hacía hasta que ocurrió el incidente de PayPal, ya que esta fue una solución provisional y nunca fue pensada como una medida permanente.

te recomiendo que leas este artículo que escribí en laSociedad de la InformaciónSociedad de la Información.Galería de Dominios IDN en Español.

de todas formas yo no veo que sea solo un problema de "navegadores".
imaginemos que alquien quiere poner un enlace a tu web "españa.com" ¿Adonde apuntaria ese dominio? puesto que tu dominio no es ese, tu dominio es xn-espan-loquesa.com.
Hay mas cosas que lo que muestra el navegador para que se normalicen, y seguimos teniendo el problema de los dominios que no se pueden distinguir del original.

tu dominio es españa.com

¿dónde está el problema? ¿qué más falta fxorg?:: el roce hace el dominio ::

fxorg ¿a qué te refieres cuando dices que "cientos" de programas no funcionan con dominios IDN?
:pop2:Irrational Escalation of Commitment.

Posted By: raimundozq espera la gente de ff para q se vean IDNizados?

En el firefox los puedes idenizar tú, y además eliges qué extensiones deseas que se vean en unicode y cuaéles en punycode.

Posted By: alegría XN--ALEGR7V¿los script se adaptaran para poder incluir ese tipo de dominios? este por ejemplo no las admitehttp://www.caña.com ¿eso ocurrirá cuando se estandaricen estandaricen?

Hace unos meses postee un mensaje con la noticia de php6 entederá caracteres en unicode. A mí me parece que esto representará un avance espectacular en los IDNs.

Después de eso el mayor problema será, en mi opinión, el del miedo al phising. Ahora bien, supongo que los navegadores podrán incluir algún tipo de aviso que indique que estamos navegando en un dominio idn. De igual manera, supongo que los lectores de correo también podrán implementar plugins que avisen cuando recibimos un correo de un dominio idn.

A ver:

1.- Entra en firefox, deja en blanco la barra de direcciones y escribe los siguiente: about:config. Go

2.- Ahora estás en la lista depreferencias de tu Firefox. Allí tienes indicadas qué extensiones verás como unicode. En realidad, Firefox viene configurado para ver muchas extensiones como unicode, sin problemas, como por ejemplo el .org (ejemplo) pero no así el .com, el .net o el .tv, entre otras. Para verlas debemos crear una preferencia. (paso 4)

3.- Las preferencias sobre unicode para las extensiones tienen la forma "network.IDN.whitelist.ext", donde "ext" es la extensión para la que queremos indicar una preferencia ("true"=unicode / "false"=punycode). Avanza hasta encontrar todas las preferencias de este tipo y verás qué extensiones puedes ver como unicode.

4-. Pulsa el botón derecho y elije "nuevo" Te saldrán tres opciones (cadena, entero y lógico) ¡Elige "lógico"! Te aparecerá entonces un pequeño cuadro de texto pidiéndote el nombre de la preferencia. Debes infroducir (sin comillas) "network.IDN.whitelist.com" (el "com" lo puedes sustituir por cualquier otra extensión, claro) (sin comillas). Aceptas y entonces te ofrecerá dos valores: "true" y "false". Eliges "true". Ahora haz la prueba y trata de ver esto en tu Firefox.

Si te ha funcionado puedes elegir qué extensiones deseas visualizar como unicode.

muchas de nadas

Veo que para los .cl, por defecto, muestran el unicode. Seguramente así configurarán los .es

Por defecto también muestran el unicode para .cn, .cat, .jp, .kr, .de... y para otros ccTLD que no estoy seguro que soporten IDN. :: el roce hace el dominio ::

Mi campaña ProIDN en Tuluá: como tengo tuluá.com y pienso hacer que en un futuro cercano sea el sitio de la ciudad, recorro salas de internet y tambien en los equipos de mis clientes corroborando que tengan navegador para idns. La mayoria esta en IE6 así es que les bajo el I-Nav de verisign. Lo mismo hago en Cali, es un trabajo de hormiga (culona) pero es que me han entusiasmado demasiado los IDN Offline

Posted By: CorsoUn poco tonto lo de permitir unicode para .org si el argumento es el phishing. Alguno de FF aún se creerá que los .org sólo los puede registrar Grinpis

Sí que lo es, Corso. Todo un incentivo para montarte un phising desde un IDN.org

En mi opinión lo mejor sería permitir que el usuario eligiera fácilmente el modo de visualizar los IDNs (en principio todos o ninguno y como opción secundaria que estableciera él mismo el filtro) pero al mismo tiempo habilitar algún tipo de indicador fácil de advertir en el mismo navegador. Quizá algo como el indicador de canales rss que lleva el Firefox a la derecha de la barra de direcciones, o incluso un cambio de color en el fondo de la barra, como cuando estamos en una zona https. No sé, eso ya sería materia para los gurús de la usabilidad.

yo tengo bastante IDN y estoy montando unos blogs, lo que pasa es que aun faltan algunas cosas:

-no puedes darte de alta en muchos directorios ( technorati , blogalaxia y mas)

-Puedes poner ADsense, pero no no puedes monitorar cuanto està rendiendo este sito, mas o menos te enteras si no tienes muchos sitios en ADsense si tienes muchos IDN no sabes lo que esta ganando y lo que no
-Word press no lee los enlances, simplemente quitala la lettera con el accento, tienes que escribirlo en IDN.
Pero son pequenos problemas y cada dia, eso es importante, se idexizan mejor en google.Domidn : : Corfu : : Test Adsl