Posted By: richarddib

Asi como Chena y Richard Dib lo mencionaron, que ambos, o usaron dialers (con proveedores como Carlos Blanco)

Es cierto... yo usaba dialers en Juegos.com a traves de OcioPremium.com en España. Simplemente hacía Geo-targeting y le enviaba a OcioPremium el tráfico de España... como si fuese un "forward".

Eso de los dialers me parece que fue algo muy localizado en Europa... en América nunca lo ví. También no duró mucho por razones obvias. Ahora el problema está con el SMS, donde si envias un mensaje te suscriben a una mensualidad sin darte cuenta ... ESO ES PEOR ...pues no te lo dicén sino en letritas muy pequeñas en el televisor que ni se pueden leer.

SaludosRichard Dib /Sitio.com

En algunos paises latinoamericanos había una empresa (SponsorAdulto) que daba servicio, aunque se pagaban muy mal en comparación con Europa (el negocio NO se inventó en España). Las líneas de tarificación adicional existen en la mayoría de países, sólo que para usarlas "con datos" el usuario tiene que pedir darse de alta y el negocio desapareció.

Posted By: richarddib
Recientemente estoy empezando a conocer a un Chena más maduro... tal ves el tener una familia y un hijo/a en camino le ha ayudado. Ahora cuando converso con el me hace comentarios de no querer hacer esto o aquello pues sería inrresponsable .. etc.... honestamente me gusta lo que veo en el nuevo Chena.

Totalmente de acuerdo, pienso que un primer paso fue empezar a vivir con su pareja, y los últimos días que hemos hablado, te aseguro que hablamos más de los niños que de negocios. Por cierto, antes de ayer hablé con Chris y me dijo que estaba de acuerdo con lo que comenté en mi blog de que hasta ahora había desarrollado mal los dominios y que ahora se están esforzando mucho más en el desarrollo de las webs.

En cuanto a los dialers.. estoy de acuerdo con el que dijo.."no ilegal.. pero tal ves inmoral". Y si es cierto que TAMBIEN las compañias grandes PERMITEN esta inmoralidad pues creanme, Telefónica hizo mucho dinero con esto... también las operadoras de telefonos celulares hacen MUCHO dinero con SMS y por eso permiten esos cargos.

Tienes razón, no sólo Telefónica, sino también otros operadores como UNI2 (ahora Orange), Colt, Comunitel, ONO, etc... ganaron mucho dinero con las líneas de valor añadido. Ahora quizás es más engaño los SMS que para descargar un juego te suscriben a un servicio de alertas de pago permanente, con dificultades para darte de baja.

Cuanto tienen que dar los SMS y las llamaditas para q tantas cadenas emitan de noche .. el jueguecito-timo de turno...No postees por postear

Richard... si la gente se hubiera enterado siempre de lo que pasaba con el dialer mucha gente ni sabia que se habia cambiado la manera de conectarse, simplemente lo desconocian.

Si y el segundo tambien era malo Richard, porque marcaban menores.

Posted By: Pro-DomSi y el segundo tambien era malo Richard, porque marcaban menores.

Cierto Por eso lo prohibieron.Richard Dib / Amistad.com

Posted By: richarddib
Hay dos tipos de dialers....

1. Ese que tu mencionas.. que remplazaba el dialup.
2. Uno que te decía... marca este número en tu teléfono.. y dejalo descolgado para usar nuestra web.

Creo que el #2 era el caso de Juegos.com... pero como nunca lo vi.. no estoy seguro :-(
Carlos Blanco podría aclarar eso :-)

1. Ese era el dialer 906 que utilizaba todo el mundo
2. Eso de llamar era un 906 VOZ, que era el servicio que se llamada "ADSL"

Pero como tu dices, algunos ponían el precio y otros no, algunos recibieron denuncias y otros no, algunos (muy pocos) sustituian el acceso por defecto por el 906 (muy al principio) y otros jamas hicieron eso. Nosotros siempre distribuimos a gente sería, tuvimos 0 denuncias y dimos servicios a gente con muchos filtros de control a nivel de seriedad como MSN, Vizzavi (Vodafone), Tele5, etc...

Si es cierto que había gente (de la "masa" en muchos casos menos culta) que no sabía que era de pago (al igual que hoy en dia desconocen que participar en un concurso de TV por SMS es más caro que un SMS normal) o que lo utilizaban menores sin darse cuenta. Ahí no voy a defender lo indefendible. En todos los negocios hay buenas y malas prácticas, el negocio del SMS para 100 que hay serios y con buenas prácticas siempre hay 3 ó 4 (en este caso de los más grandes) que utilizan todo lo que esté a su alcanze para facturar.

Me gustaría no hablar más de temas de hace + de 4 años, creo que está todo dicho, pero no quiero dejar a nadie dudas en el aire. En este post estamos hablando de los temas vinculados a Chris Chena y la gran entrevisa que le hicieron en Dueños.net.

Posted By: Pro-DomBueno decir la verdad lo llaman ataque. Y Chena no ha sido trasparente hasta ahora, y ha contando algo que ya sabiamos porque antes no lo contaba en su biografía. Y mira prefiero por ejemplo a Carlos Blanco a Chena a Carlos con sus defectos y virtudes se le ve venir. Por ejemplo cosas curiosas de la entrevista es que no quiere contar sus obras sociales y luego las cuenta (me parece genial que las haga) pero es que ya en su página web oficial las cuenta. Otra cosa que no me gusta es que siempre parecia que pagaba con dinero las cifras que decia y luego eran intercambio de dominios que ellos valoraban a ojo. Y claro con eso dar lecciones de trabajo y que tiene éxito por su trabajo... porque insistir que alguien te venda un dominio por menos de lo que vale yo no lo llamaría trabajo, lo llamaría ser pesado. Lo triste es que se le admira por los pelotazos no por los grandes desarrollos que haya hecho. Hay miles o millones de humildes webmaster que me merecen mucha más admiración.

Lo mas simpatico de todo esto, es que basicamente se deja de mirar toda la entrevista para colgarse de un corto pasaje donde Chena comparte las cosas que probo en un inicio, y hacen un oceano dramatico con eso. Jajaja. Pero bueno, es tu punto de vista Pro-Dom (decir la verdad y tener un punto de vista son cosas diferentes). Yo no lo veo igual que vos, me lei toda la entrevista, no solo una frase (y opino que "you mised the point" en esa parte).

En la pagina de Chena siempre ha figurado el tema de sus desarrollos y ventas de redes de afiliacion en su biografia, asi como en su primera entrevista que menciona habia hablado de los typos (cuestion de leer bien todo lo que el mismo ha contado desde hace años), por eso me parece exagerado escandalizarse como si fuera novedad, no tuvo reparos en comentarlo desde un inicio. Por otro lado lo de las obras sociales, en la nota decia que no habia que contarlas todas (no que NO iba a hablar de ninguna), asi que estimo que comparte menos de las que esta haciendo, y eso me parece bien (si era yo, las contaba todas, pero el tendra sus razones).

Ahora con eso de como vender un dominio, o insistir que alguien te lo venda por menos de lo que "vale"; es raro que lo critiquemos!! es decir; de que estamos hablando? Lo pregunto porque esto es un negocio y el precio lo fijan el mercado y el vendedor (lo que valia cada dominio en su momento). Comprar pensando en que pueda valer mas en varios años, es la idea, bueno por eso se le dice negocio!! Quien logra cerrar un buen negocio no es pesado, sino buen negociante. Como domainers eso lo sabemos bien. Y por ultimo "siempre pareca que pagaba con dinero las cifras y luego eran intercambio", eso se lo debemos a los medios que publican, porque del mismo comprador ha salido la aclaracion mas de una vez (que dominios han sido por dinero y que ha sido por intercambio, q por cierto es buena estrategia), y no creo que debamos molestarnos con los domainers porque la prensa sea sensacionalista (como dice Chena en su entrevista, les importa más las cifras que el negocio en sí, y como dijiste vos, eso si es triste).

Para mi es sencillo, es un tipo con mucha guita gracias a que laburo mucho en esto (niega ser solo domainer, pero es de los domainers mas grandes), tuvo mucha fe, y como todos nosotros, se hizo camino aprendiendo (y supongo que tropezando tambien). Y eso que le critican de; comprar barato y vender caro, de pagar a veces, intercambiar otras, y de sus pelotazos sin necesidad de desarrollar tanto, pues chabones ES JUSTAMENTE ESO LO QUE MAS ADMIRO. Y no lo niego, le tengo algo de envidia tambien (y no tengo problemas en reconocerlo), pero como dice dominioso, mas admiracion que envidia. Y ademas nadie le obliga a ayudar a la gente, y Chena lo hace.

Como decimos en mi pais "dejemonos de joder". Si todo esto es un juicio porque tiene demasiada fama, pues creo que ya tenemos que darnos cuenta que el no se la ha buscado (es mas, es mas dificil encontrarlo que a la mayoria de los domainers que conozco, por eso felicito a Javier y a Stamati por lograr entrevista!), en todo caso demosle con un martillo a la prensa, y no a un domainer que lo ha hecho muy bien, y para mas, se mantiene humilde.

Por cierto si Chena quiere ser mas solidario, me presto como un novato domainer, pero con muchas ideas para inversiones

Posted By: richarddib

Bueno... Chena definitivamente tiene muy buena abilidad comercial. Si tal ves el no fue tan visionario al principio.. ademas de ser demasiado joven en los 90 (no tener Internet, etc) ... luego si supo reconocer y actuar.

Las grandes empresas hacen lo mismo. No dicen exactamente los detalles de una transacción, o dejan de decir.

Por ejemplo, si tu vendes un dominio en $1MM .. y yo te digo.. tengo un auto de colección que vale $1MM... te lo cambió por tu dominio.. y tu acceptas... luego yo voy y digo .. compre tal dominio en $1MM... pues.. pensandolo bien.. no es mentir.. sino ocultar.

En cuanto a los dialers.. estoy de acuerdo con el que dijo.."no ilegal.. pero tal ves inmoral". Es cierto... yo usaba dialers en Juegos.com a traves de OcioPremium.com en España. Simplemente hacía Geo-targeting y le enviaba a OcioPremium el tráfico de España... como si fuese un "forward".

Veo que hasta Richar comparte lo mismo de lo que estoy hablando. Es cierto tambien eso de no tener Internet, en sudamerica muchos paises fueron los ultimos en tener "salida" a Internet. Para alguien que vivia en este continente con esas limitaciones, supo abrirse paso y por mas tarde que el mismo dice haber empezado, supo conseguir los mejores nombres a billetazo (eso de animacion.com a $400 habra sido caro en su momento, pero hoy dia!!) Salud :cata2:

Back to topic... :: el roce hace el dominio ::

Por lo que Rodolfo Carpintier cuenta en su blog, la venta de Coches.com se podría haber realizado por 6 digitos altos (algo superior a 750.000 euros) como yo comenté anteriormente. Yo estaba informado a través de Rodolfo del interés de tomar una decisión con respecto al dominio por parte del dueño.

Posted By: Stamati venturesChris agradece y aclara algunas dudas; para los que las tienen; en su blogwww.chrischena.comDOMINIOS EN VENTA-BINGO, Ruleta, Poker, Blackjack, Dados, Keno, Tragaperras(Máquinas Tragamonedas)

Gracias a todos los participantes. :komete4::: el roce hace el dominio ::

yo ahora recién lo leooooooo y el tema ya tiene 3 paginas

Bueno, xxx.com.py está a la venta .::Musica::. - .::Lo mejor de Paraguay::.