No estás registrado (Registrarse)
Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.
-
Carlos ya ha reconocido que tiene algunos dominios que estan en el limite. Pero yo creo que no tiene ninguno de ciberocupismo descarado y deliberado. Y creo que es a esto que él se refiere al pedir buenas practicas domainers y al distinguir entre domainers y ciberocupas descarados.
Ante un wipo posiblemente perderia varios dominios.
Pero ahora tampoco vayamos a ser con él la santa inquisición y examinar con lupa su absoluta pureza domainer, porque él haya criticado a los ciberocupas deliberados.
-
- CommentAuthorCarlosBlanco
- CommentTimeJun 15th 2008
Posted By: miguelcpCarlos ya ha reconocido que tiene algunos dominios que estan en el limite. Pero yo creo que no tiene ninguno de ciberocupismo descarado y deliberado. Y creo que es a esto que él se refiere al pedir buenas practicas domainers y al distinguir entre domainers y ciberocupas descarados.
Ante un wipo posiblemente perderia varios dominios.
Pero ahora tampoco vayamos a ser con él la santa inquisición y examinar con lupa su absoluta pureza domainer, porque él haya criticado a los ciberocupas deliberados.
Estamos de acuerdo, ... no creo que lleve muchos WIPO, ya que sino habrían salido posteados en este foro. A mi cuando me ha contactado una marca o sus abogados y me han demostrado que es una marca reconocida he REGALADO siempre el dominio. Recuerdo así 2 casos: fotocoches.com y movilfiesta.com, sin embargo otro caso luche hasta el final ya que era un apellido que también era marca registrada en algún país. -
- CommentAuthorCarlosBlanco
- CommentTimeJun 15th 2008
Posted By: w2tv
belenesteban.com, autoscastello.com, hotelvaldivia.com, copadanone.com, copadelauefa.com, hotelbettina.com, coroneltapioca.com, ...
No hay nada como tener tiempo, he aquí algunos de mis dominios con riesgo, te quedan pocos ... sigue unas horitas más y encontrarás alguno. De autoscastello, hotelvaldivia y hotelbettina, no estoy de acuerdo, ya que como te dije combinaciones de esas palabras con apellidos en sitios no reconocidos, no lo considero (aunque como dice Corso pueden ser dudodos según el panelista y lo que salga en parking). CopadelaUefa.com es subjetivo, llevo desde 1997 con eurocopa.com, desde 1999 con juegos-olimpicos.com, luego ligadecampeones.com y al desarrollarlo con contenido desarrollado jamas no he tenido ningún problema.
Ya tienes localizados 4 de los 15 que calculo que tienen más riesgo, te quedan 11. Unas horitas más
y lo conseguiras 
-
- CommentAuthorCarlosBlanco
- CommentTimeJun 15th 2008 editado
Posted By: AxelEspero que nadie revise todos mis dominios
ojo que aquí hay mucha gente con mucho más tiempo para revisar dominios de los demás que para trabajar y hacerse rico
Por cierto Axel, ¿como crees que acabará el euribor antes de fin de año? -
Carlos, hagas lo hagas, digas lo digas...siempre habrá alguien para dedicarse a dar por saco*
* CULO en algunas regiones.
-
Axel, no me parece muy respetuoso tu comentario.
Carlos, igual que unos juegan a la consola otros revisan dominios y analizan WIPOs para aprender. Parece que te siente mal que pregunten por tus dominios cuando tú eres el primero que habla de ellos constantemente en tu blog...:: el roce hace el dominio ::
-
Estoy seguro que más de uno aquí incluido todos los que han comentado en este hilo están cansados y quieren vivir en paz y no tener mal rollo contigo Carlos, pero es que a veces lo pones difícil con algunos comentarios. Y cuando hay cosas tan evidentes pues normal que se hiera la sensibilidad de alguno. Y sería fácil añadir argumentos pero no quiero que esto se alargue y vivir todos en paz.
-
Tienes razón Corso, mi comentario al igual que otros no era respetuoso. Tengo la costumbre de partirme la cara por amigos y a veces eso me pierde.
Mis disculpas -
Carlos el se expone aquí eres tú voluntariamente para que comentemos y eso he hecho. Documentandome y con argumentos.
Dí que la ignorancia del periodista juega a tu favor. Si te entrevistase un periodista serio y te preguntase por coroneltapioca.com no creo que le contestes que si se aburre. O explicale que registras dominios para REGALAR.
Estoy seguro que si esto fuese tu blog ni siquiera hubieses aprobado mis comentarios, documentados y argumentados con rigor.
Yo no estoy jugando en el patio del colegio. Estábamos hablando de negocios.torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es -
Posted By: CarlosBlancoYo hablo del que registra myspace.es, al que registra coca--cola.com, el que tiene seatpanda.com o al que registra wwwmeetic.com, y lo que hago es decir que no se pueden comparar ese tipo de personas con los que invierten seriamente en dominios. A los anteriores, creo que todos (yo incluido) les llamamos ciberocupas.
entonces el que tiene audi-vw.com es un ciberocupa, segun tu criterio
Offline
-
Diria que el 99% de demenitas no aprobariamos este examen de pureza total domainer si se mirasen con lupa todos nuestros dominios. Y por supuesto yo sacaría un suspenso gordisimo. Pecadooorrrrrrr !!
Me confieso : tengo varios dominios que se pasan de la ralla un kilometro, que son del lado oscuro. He recibido varias reclamaciones amistosas y directamente he cedido el dominio. Ahora ya no los registraría.
Pero la tentación es grande a veces. Cuantos demenitas dejariamos pasar Youtube.es si estuviera libre ? Quizá yo tambien caería en la tentación, podría sacar mucha pasta, hasta que me lo quitaran con un wipo.
-
El que este libre de pecado que tire la primera piedra...( yo no sere, ya lo aviso )
Cuanto pique dios mioooooooooooooooo
Carpe Diem
-
Posted By: AxelCarlos, hagas lo hagas, digas lo digas...
Y si dices una cosa y haces otra, más fácil se lo pones.
Yo también considero el comentario de Axel fuera de tono. Si mañana abrimos un hilo sobre una entrevista que yo he concedido y alguno tiene datos que demuestran que he mentido, que lo diga. Para eso esta Internet. Además de los viajes, las apuestas, el sexo o los minijuegos. Para romper el monopolio de opinión que ahora poseen los medios de comunicación tradicionales y que CUALQUIERA CON ARGUMENTOS SÓLIDOS y educación pueda exponer su punto de vista. Si no estás de acuerdo con este punto Axel, dilo claramente.
Sobre a que dedico mi tiempo, si soy o no rico, ... aunque no sea el motivo de este hilo, os aseguro que no he perdido ni un minuto haciendome popular con entrevistas llenas de medias verdades. Estoy en una etapa de mi vida que prefiero cultivarme como persona y no como personaje.torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es -
FaceBook.es está libre !! A por el......a toda marcha !
-
Argumentos sólidos, algunos si, otros no.
Educación lo siento pero no. No me parece educado atacar tanto a una persona.
Eso si, mi comentario anterior fué irrespetuoso y os envio mis disculpas.
-
Ho, ho, ho. ¿Y todo esto por una nota de prensa con buena leche?
Les sugiero a todos que se relean dentro de un par de días, verán lo ridículos que se ven algunos. A mi me pasa eso, así que soy el primero en mirarme. Pero por lo que veo, ni el único ni el peor...
Un poquito de bandera y ética entre colegas, no vendría nada mal.
Por cierto, esta es una foto de cuando empecé con los dominios y la caja era de un ordenador ¿Puedo ser considerado un ciberokupa?
Este año cambié la caja por una sin marcas, lo digo por si acaso.
-
Posted By: CarlosBlancoYa tienes localizados 4 de los 15 que calculo que tienen más riesgo, te quedan 11. Unas horitas más y lo conseguiras
yo creo que hay unos cuantos mas de 15 registros descarados de marcas o de sitios famosos en cctld de alemania, italia, brasil, etc, nada de sospechosos o riesgosos, simplemente marcas registradas.
Un periodista que no entiende del tema, pero al que le pagan por hacer el publireportaje, se le podria ocurrir el titulo de la nota que nos ocupa, pero un periodista de investigacion, que se empapa del tema y escribe una cronica argumentada sobre un negocio en el que a veces se cruzan lineas, por otra parte muy debiles, al ciberocupismo, seguramente le podria otro titular, ademas que no estaría centrado en CB, hay ciberocupas realmente importantes, pero que si podria tomarsele como ejemplo de estar en las dos vertientes, publicitando la imagen de negocios y ocultando muy bien su porcentaje sospechoso (que por otra parte no llega a los dos digitos porcentules del total de la cartera, pero entonces, por que no desprenderse facil y barato del problema dejandolos caer?
Personalmente, cuando comence, tenia .com de algunos nombres de cantantes, algun que otro typo y algunos nombres de empresas. Hoy creo que solo falta vencerse un par de ellos, la mayoria los regale o los deje caer, asi que puedo tirar piedras tranquilo. (ojo, que a mi no me hayan resultado rentables, no quiere decir que a otro el registro de marcas si le de resultado y haga dinero con esos registros y los mantenga en su cartera por años)Posted By: CarlosBlancoojo que aquí hay mucha gente con mucho más tiempo para revisar dominios de los demás que para trabajar y hacerse rico
revisar dominios de los demas, sobre todo de alguien conocido, puede generar ingre$o$, quien dijo que no? A mucha gente le interesa saber que ocultan algunos, sea por morbo, por interes comercial o algun interes particular 
Offline
-
C. Yo te aconsejaria cambiar tu user de .. para mantenerte a salvo de lo cotillas que somos todos por naturaleza.
-
Interesante debate demenautico sobre ciberocupas y sobre CB. Sobran algunos casi-insultos o comentarios feos, pero creo que han salido argumentos y datos buenos para aprender.
-
Yo sigo prefiriendo el camino más duro si por aprender se entiene que hay que ventilar cosas privadas de gente conocida (colegas en definitiva, les guste o no a las partes). En mi época eso era una mariconada en toda regla, pero sí, soy un dinosaurio.
También quisiera saber hasta donde hubiese llegado este hilo si el personaje en cuestión hubiese sido otro. Y repito que lo que sé de C.B. es lo que leo por aquí y por ahí, nada más.
Y otra cosa para terminar mi poca participación en este hilo. No se puede castigar a un tío, y luego cuando éste ejerce su derecho a réplica "pedir calma y hablar de otros temas".
-
Ya ha salido publicada la entrevista en Agencia EFE que os comentaba, al menos el periodista no se ha equivocado mucho, sobre todo insisti mucho en el termino "inversores" ... veo que me hizo caso.
Carlos, acabo de leer tu entrevista y solo quiero hacer una pequeña observación:
El título del artículo es "La compra-venta de dominios ".es", un negocio en alza" y solo das un ejemplo de venta de un dominio .es.
Todos tus demás ejemplos son de dominios .com...
Irrational Escalation of Commitment.
-
- CommentAuthorCarlosBlanco
- CommentTimeJun 15th 2008
Posted By: Gustavo
Carlos, acabo de leer tu entrevista y solo quiero hacer una pequeña observación:
El título del artículo es"La compra-venta de dominios ".es", un negocio en alza"y solo das un ejemplo de venta de un dominio .es.
Todos tus demás ejemplos son de dominios .com...
Hola Gustavo
Yo no controlo los titulares de las entrevistas, como te dije, el periodista recibió una nota de prensa de Red.es diciendo que estaban a punto de alcanzar el dominio un millón, la misma semana recibió una nota de prensa de Sedo de los dominios en Español y la del Congreso de ForumDominios. Me llamo y me preguntó, me preguntó cual es el dominio .es más caro y le respondi auto.es que en dijo Sedo en primicia durante el congreso, luego me pregunto cuales eran los dominios más caros en castellano y le respondi los de Chris Chena y Click diario vendidos a Fox y Spill Group, me pregunto por la subasta de ForumDominios y le respondi, etc ...
Entonces como debes entender, yo NO controlo ni lo que ponen como noticia, ni lo que ponen como titulares, imagino que el quería incluir las noticias aportadas por todos en una misma nota y no es fácil, ya que te aseguro que no entendía (no sabia que era parking, no sabía que había mercados de compra-venta, etc...).
Saludos -
offtopic..: Que vaina con los periodistas, si se fijan en la entrevista, escriben Cristian Ghena y todos los diarios los reflejan así :komete4:Rondamon ;-) | Miembro de Honor demenita desde 2007
-
miguelcp, tio, si George Bush tuviera a cuatro tios como tú sacándo la cara por él como haces aqui con CB, te juro que no lo sacaban de la casa blanca ni a tiros.
Pidele curro en Itnet, que la entrevista la pasas tomandote un cafe.20 GB Gratis Copy Cloud -
Posted By: queledeboPidele curro en Itnet
Rondamon ;-) | Miembro de Honor demenita desde 2007
-
Creo que en esta discusion falta Tolosa.
Alguien sabe donde esta ?????? Buscando diamantes ?
Eventos Domainers
-
Por cierto Axel, ¿como crees que acabará eleuriborantes de fin de año?
Muy buen Dominio, Si señor !Eventos Domainers -
Gracias Dietmar. He montado un blog y contratado a unos estudiantes de la Universidad Complutense para que escriban en él.
-
Permite que incluyan su alias o nick como firma que bajo el Admin parece lo genere todo 1 misma persona
-
Ellos se lo manejan.
Yo ni les quito, ni les pongo nada (bueno, anuncios si les pongo). Ahora están mirando que theme nuevo le van a poner. Mi idea es que genere por lo menos lo suficiente para que se paguen sus sueldos. -
Comment Author :queledebo
miguelcp, tio, si George Bush tuviera a cuatro tios como tú sacándo la cara por él como haces aqui con CB, te juro que no lo sacaban de la casa blanca ni a tiros.
Pidele curro en Itnet, que la entrevista la pasas tomandote un cafe.
Aqui en demene hay demasiada agresividad y demasiadas ganas de atacar a los demás. Se puede debatir con educación y respeto, con ideas y argumentos, sin agresividad.
Ahora por expresar mis opiniones favorables a CB algunos ya dirigen su artillería contra mi. Pues para que lo sepas, Queledebo, yo no le debo nada a CB, ni le conozco, solo expongo mis opiniones.Creo que su categoria como domainer merece mas respeto, y que tanta agresividad y mala educación contra él producen
.
Por favor, un poco mas de inteligencia, de educacion y de nobleza, y menos agresividad, por el bien de este foro y de la comunidad domainer.
Algunos recurren al ataque personal, y eso impide un buen debate de ideas y argumentos.
-
Hoy sale en elmundo.estorresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es
-
Creo que cualquier iniciativa:
domainsparty, cenas demene, congreso forumdominios, backorders.es, blogdominios, domisfera, entrevistas varias....etc..., que sirvan para debatir o dar a conocer la industria en España son buenas para todos. -
No creo que debamos centrar el debate en los presuntos dominios wipables de Carlos Blanco, ni de ningun otro demenita...
Hace unos meses en el hilo del proyecto de Asociación de Domainers, propuse que la misma tuviera un "Código Ético"... que no se trataba crear una santa inquisición o autopolicia del dominio, sino de tratar de sequir una linea en cuanto a no registrar dominios wipos evidentes... No se trataba de obligar a nadie a desprenderse de sus dominios conflictivos, ni a no dejarle pertenecer en la asociación; más bien de trazar un ideal ético del sector... pero que cada cual cumpliere o no libremente.
Hay dominios wipos 100%, los hay dudosos, lejanamente dudosos, 100% genéricos...
Que cada uno haga lo que quiera; personalmente procuro mantener mi cartera libre de dominios marca, y centrarme en los genéricos, geodominios, dominios de 1 a 4 caracteres, o de fantasía que no sean marcas.
Yo desde aquí, ánimo a todos los domainers a desprenderse de los dominios wipos 100% evidentes, ya que esto nos perjudica a todos y a todo el domaining.
No podemos pretender que la inversión en dominios pueda evidenciarse como un sector serio, respetado por la gente, por las administraciones, por el sector financiero, etc... si en la opinión, "domainer" se interpreta como "ciberokupa", o como individuos poco menos que delincuentes digitales. -
miguelcp, en ningún momento he dirigido artilleria contra tí, entre otros motivos, porque paso de las armas de fuego... Simplemente tras leerme los ciento y pico comentarios, me llamaba y llama poderosamente la atención como sacabas la cara por CB, como si te fuera la vida en ello.
El debate que se ha generado no es nuevo y no lo es porque tirando de hemeroteca, muchos argumentos se van al traste. Para enjuiciar a alguien con dominios riesgo Wipo, de entrada se ha de tener un portfolio limpio de polvo y paja. Si yo critico abiertamente la pirateria musical, y grito al mundo que poseo una coleccion de 11.000 CDs (por decir algo...) y luego resulta que algunos de esos CDs, independientemente de la cantidad, han sido bajados con Rapidshare, mi discurso, carecera de credibilidad y acabare pareciendome al cura que imparte la misa el domingo a las 12 y cuando acaba, se va al bar y a la mínima se caga en Dios.
Un poquito de seriedad padre Blanco...20 GB Gratis Copy Cloud -
Secundo lo dicho por Son, y sinceramente no creo (y espero) que haya alguien que no.
Todos caímos en la tentación, y más de uno cuando llegamos a este negocio, por torpeza evidentemente, registramos cosas -con o sin intención- que se acercaban al ocupismo. No pasa nada, todo tiene su andar y solución, pero a medida que nos vamos "profesionalizando" (las comillas son por mí) hay que, no sólo evitar, sino directamente utilizar todas las herramientas para que esto no ocurra.
No hay que registrar ni comprar dominios con riesgo wipo o que puedan afectar a otros. No es ético ni conveniente.
Es una responsabilidad de quien se considere domainer el estar muy atento para que no le pase. -
De momento, yo creo que hay que trasladar a la opinión pública que los inversores de domainers no somos Cyberocupas. Cualquier acción que hagamos entre todos para trasladar lo rentable que es la inversión en dominios, dar a conocer el sector....etc.. siempre nos va a beneficiar<strong> A TODOS</strong>.
Si bien es cierto que casi todos tenemos cosas dudosas, todos también sabemos cuales de ellos son cosas que claman al cielo y cuales son defendibles. Y las que claman al cielo, bien deberíamos hacer de desprendernos de ellas tal y como indica Son. -
No sé la razón de que este hilo siga y siga a lo tonto. Personalmente me parecen equivocados los juicios públicos contra personas. Internet no es el medio idoneo para este tipo de litigios, porque todos nos basamos en subjetividades, afiliaciones, odios y nada de certezas.
Si a CB le hacen Wipos, se los harán los interesados. Él asume el riesgo, o bien el convencimiento de que no tiene que temer o sí.
O también debemos juzgar aquí si CB paga sus impuestos, Hacienda irá contra él en su caso (es sólo ejemplo, no saltemos). Lo mismo los implicados en sus dominios.
A mi modo de ver hay cosas de las que hace Carlos, que no son de mi agrado, y otras muchas que sí, pero de eso a que erigirme como juez...
Creo que deberíamos sumar, no restar.(Hueso no fabrica para otras marcas) -
Puede que ya esté madurito (o pasadito mejor dicho) para cerrarlo y abrir otro, en eso tienes razón. Pero al menos los últimos comentarios, o soy muy inocente, o ya no tienen nada que ver con CB.
Al menos el mío no. Y me jugaría que el de Son tampoco.
