No estás registrado (Registrarse)

Vanilla 1.1.10 es un producto de Lussumo. Para más información: Documentación, Soporte.

    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 321
    Ahora en Yahoo! Finanzas: http://es.biz.yahoo.com/28052009/185/empresas-espanolas-interesadas-dominios-internet.html :confused:

    Posted By: soyzarkoConsidero sin embargo que los mecanismos públicos de supervisión de los mercados son una basura y los que tienen que controlar y sancionar ni controlan ni sancionan más bien ocultan y reciben los talones del objeto de su trabajo de supervisión y de este modo se consigue el desastre que se ha generado.


    Eso es lo que está pasando con muchos panelistos, que son juez y parte. Viven del negocio de las marcas y a la vez de azotar a los domainers. Nada que no supiéramos, pero es que cada vez se vuelven más descarados. :eh::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorDomo Sapiens
    • CommentTimeMay 30th 2009 editado
     # 322
    Posted By: CorsoAhora en Yahoo! Finanzas:http://es.biz.yahoo.com/28052009/185/empresas-espanolas-interesadas-dominios-internet.html

    ::


    :smash::smash::smash:

    "También hicieron hincapié en el monopolio de Google en el sector ya que el VALOR de los dominios se basa en el buscador de esta multinacional y cualquier cambio en su algoritmo influye en el negocio."

    :komete4:Domains-for-sale: PagoAbierto.com TierraRaras.com AISmallBusiness.com TarjetaEuro.com
    •  
      CommentAuthorHueso
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 323
    Jordi tampoco es que te hayas perdido mucho. Has ido al de Valencia, cualquier comparación es odiosa, pero con ir a Valencia más que suficiente. :wink:

    SoyZarko, la especulación está ahí, es parte de la economía. Si no, convirtamos esto en una economía centralizada con los cupos decididos gubernamentalmente.
    Gracias a la especulación domainer alguien que no pudo conseguir en un principio un dominio puede comprarlo en segundas nupcias. Es absurdo pensar que como no lo voya desarrollar no voy a registrar viajes.com o restaurantes.com, y si no se permitiera venderlo y ganar dinero con ellos, igualmente estarían retenidos incluso con un MFA.

    Ya me harto de las connotaciones negativas de la palabra especular. El señor panelisto si ha vendido algún piso alguna vez habrá sido justo y lo habrña vendido por el mismo precio que lo compró sin retener nada ni especular nada.

    Y no me piquéis! :meparto:(Hueso no fabrica para otras marcas)
    •  
      CommentAuthorHueso
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 324
    Domo, no leas la prensa, que te intoxicas... Lo más relevante y lo dicho por alguna persona con autoridad en el sector ya se ha resumido aquí, lo demás... Mastercard.(Hueso no fabrica para otras marcas)
  1.  # 325
    Soyzarko, con todo el cariño del mundo, no creo que el panelista ese, fuese comunista, ni defendiese la economía planificada. Era un liberal que ponía restricción solo a una parte del mercado de forma sorprendente y "pelin" indignante para el auditorio. Creo que no convenceremos mezclando churras con merinos.

    El problema es el que es. No puede ser juez y parte. O renuncia o no puede expresar ese tipo de opiniones. Y si tiene esas opiniones es incoherente e inconveniente que se dedique a lo que se dedica.

    Posted By: soyzarkoSe trata de elegir entre dos opciones muy sencillas: Economía libre de Mercado o Economía planificada tipo ex URSS.


    Tu crees que estamos en ese dilema? Crees que eso es lo que intentaba defender el tipo ese? Yo creo que solo hay diferentes matices sobre como gestionar el capitalismo. (Fukuyama y el fin de la historia tal vez sea feliz)

    Es muy extrema y sorprendentemente simple esa afirmación. Supongo que es producto del cabreo. Por lo demás comparto el fondo de tu reflexión.Compra dominios en: namemotion MiSoluzion es una innovadora plataforma para gestionar tu negocio de forma ágil y sencilla
    •  
      CommentAuthorHueso
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 326
    De todas formas hay que tener valor para ir a un congreso de domainers y decir en el estrado que no le gusta su actividad. Es la paradoja más grande desde que adán no se encontraba el ombligo...(Hueso no fabrica para otras marcas)
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 327
    Posted By: HuesoDe todas formas hay que tener valor para ir a un congreso de domainers y decir en el estrado que no le gusta su actividad


    Si te invitan... :silbo::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorDomo Sapiens
    • CommentTimeMay 30th 2009 editado
     # 328
    Hueso:
    lo bueno es que se refieren al mercado Español y a los dominios españoles , hoy si me convino usar la ñ .


    Solo no me digas que estos articulos de Prensa ayudan al mercado... por favor.Domains-for-sale: PagoAbierto.com TierraRaras.com AISmallBusiness.com TarjetaEuro.com
    •  
      CommentAuthorHueso
    • CommentTimeMay 30th 2009 editado
     # 329
    Cierto Corso, cierto...

    Pero si empezamos al estilo Risto Mejide para que esto salga en la tele, luego ponemos "descárgate el tono para tu móvil" y al final esto es más circo de lo que ya es...

    Convendría dotar de un poco de seriedad a todo esto. Congresos para tirarnos piedras contra el tejado como que no convienen...

    Domo, justo digo lo contrario. Habría que pararse a pensar muchas cosas de cara a próximos eventos...(Hueso no fabrica para otras marcas)
    •  
      CommentAuthorDomo Sapiens
    • CommentTimeMay 30th 2009 editado
     # 330
    Posted By: Hueso
    Convendría dotar de un poco de seriedad a todo esto. Congresos para tirarnos piedras contra el tejado como que no convienen...

    Domo, justo digo lo contrario. Habría que pararse a pensar muchas cosas de cara a próximos eventos...Mi Blog(Hueso no fabrica para otras marcas)


    La Asociacion de dominieros españoles de España tiene mas sentido hoy que nunca.

    Cabildeo y educacion al publico deberia estar en su curriculum:cata:Domains-for-sale: PagoAbierto.com TierraRaras.com AISmallBusiness.com TarjetaEuro.com
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 331
    Algo que no entiendo, porque a $edo le va mal la subasta de dominios en español (creo que todos coincidimos en que se pudo organizar y publicitar mejor) ya va mal todo el sector de dominios en español... :confuso::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorHueso
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 332
    Sí, eso ya dije antes Corso, que debemos seguir respirando... No interesaban esos dominios y a esos precios, punto.

    Pero la prensa es la prensa... :shamed:(Hueso no fabrica para otras marcas)
    • CommentAuthorterrybarna
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 333
    Pero los periodistas también obtienen la información de los foros y si aquí seguimos criticando más, pues será peor. Ciertas cosas que dijo Martí no estoy de acuerdo con lo de especular en marcas y dominios. Para mi es lo mismo, aunque a ellos les interesan las marcas ya que están más preparados. En cuantoa temas de dominios no están preparados solo unos cuantos pero los panelistas y abogados con tal de ganar más dinero pues entran. Pero bueno también hay gente que trabaja en hostings que te ofrecen los servidores y no puedes pedir servidores personalizados y que sean fácilmente escalable. Lo que quiero decir es que mucha gente trabaja de cosas que tiene una idea básica y no avanzada. Si los panelistas, abogados y juezes no los forman siempre van a haber problemas.

    En cuanto a la Asociación, felicito a Antonio, Gabriel, Noel, David, Javier y Alfredo por la iniciativa. Pero creo que tambien deberiáis contactar con domainers de más renombre como Axel Serena, Alejandro Suarez, Carlos Blanco, con Emilio Marquez también ..... más que nada ya que ellos tienen más contacto con los medios pues que lo comenten de vez en cuando, cuando se hablen de dominios. Muchos se pasan poco por el foro y puede que algunos de los importantes se enteraran en el congreso sobre la Asociación.

    Todos los que pertenezcan a esa Asociación tenemos que tener las ideas claras y no contradecirnos ya que si no vamos mal.

    Es una opinión mia, espero que la respetéis.

    :wink:
    •  
      CommentAuthorDomo Sapiens
    • CommentTimeMay 30th 2009 editado
     # 334
    Posted By: terrybarna
    más que nada ya que ellos tienen más contacto con los medios pues que lo comenten de vez en cuando, cuando se hablen de dominios. Muchos se pasan poco por el foro y puede que algunos de los importantes se enteraran en el congreso sobre la Asociación.

    Todos los que pertenezcan a esa Asociación tenemos que tener las ideas claras y no contradecirnos ya que si no vamos mal.



    >


    LA veo dificil ... muy dificil.

    Demasiadas opiniones encontradas de los expertos (aunque ahora ya cualquiera es experto) ...

    Que si los .mobi son el futuro ? que los .tv.. los .com.es.. los .info.... los .tel... .cat

    Hya gente grande en Espanya que no toca los .es...

    Gente desarrolladora que le apuesta a los genericos en publico (a la hora de vender) pero a la hora de desarrollar escogen un nombre raro hechizo ...


    Terry que eso de "renombre"?:confuso:Domains-for-sale: PagoAbierto.com TierraRaras.com AISmallBusiness.com TarjetaEuro.com
    • CommentAuthorterrybarna
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 335
    renombre es como popular, conocido, famoso ...
    •  
      CommentAuthorDomo Sapiens
    • CommentTimeMay 30th 2009 editado
     # 336
    .:jat: eso de hacer separaciones elitistas no creo entra en los planes de la asociacion por lo que he leeido.

    Creo que algunos de ellos ya hablan suiciente en sus blogs y a la prensa y hay una multitud y diversidad de opiniones...

    ************************

    ahora noticiasdot (portada)

    http://www.noticiasdot.com/wp2/2009/05/29/las-empresas-espanolas-no-estan-interesadas-en-los-dominios-de-internet/

    (El reportero que escribio la nota debio haber escrito su nombre al final , no creeo valga la pena llamarle periodista.)


    Me retiro de este hilo.

    Alberto: si culegas videos avisas...

    suerte a todos.Domains-for-sale: PagoAbierto.com TierraRaras.com AISmallBusiness.com TarjetaEuro.com
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 337
    Posted By: HuesoSí, eso ya dije antes Corso, que debemos seguir respirando...


    Se acaba de reportar la mayor venta publicada de un .com.mx por €140K, ¿cosas de esas no importan para tomarle el pulso al mercado de dominios en español? :confuso::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorHueso
    • CommentTimeMay 30th 2009 editado
     # 338
    Domo, creo que lo grabaron todo en vídeo, así que saldrá antes o temprano.

    Terry, con todo el cariño. El renombre no hace calidad, en muchas casos es al contrario. Y como en este circo siempre seamos los mismos trapecistas, aviados vamos...(Hueso no fabrica para otras marcas)
    •  
      CommentAuthorAntonio
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 339
    Posted By: terrybarnaEn cuanto a la Asociación, felicito a Antonio, Gabriel, Noel, David, Javier y Alfredo por la iniciativa. Pero creo que tambien deberiáis contactar con domainers de más renombre como Axel Serena, Alejandro Suarez, Carlos Blanco, con Emilio Marquez también ..... más que nada ya que ellos tienen más contacto con los medios pues que lo comenten de vez en cuando, cuando se hablen de dominios. Muchos se pasan poco por el foro y puede que algunos de los importantes se enteraran en el congreso sobre la Asociación.

    Todos los que pertenezcan a esa Asociación tenemos que tener las ideas claras y no contradecirnos ya que si no vamos mal.

    Es una opinión mia, espero que la respetéis.


    Bueno, gracias David por el apoyo.

    Primero de todo, decir sobre el congreso que creo que la intervención de zikuta fue la más apasionada y clarificante de todo el congreso, creo que una labor de portavoz de la asociación inmejorable.

    Quiero agradecer a Alberto que nos invitara a presentarla allí y también a Javi, que aunque habló poco, creo que fue un apoyo fuerte en la mesa.

    Con respecto a lo que dices terry:

    Creo que hasta hoy ninguno de los que hemos intentado llevar a buen puerto la asociación hemos dicho nada sobre quién debe y quién no debe estar, todos serán bienvenidos, tengan la "categoría" que tengan dentro del mercado. Sin duda alguna, la participación de Emilio, Axel, etc sería buena y no he dudado en ningún momento en darles toda la información que requieran sobre la asociación para que tomen la decisión que estimen oportuna con respecto a ésta. Incluso a algunos de ellos ya se le comunicó el pasado Agosto por correo electrónico en varias ocasiones.

    El hilo que abrí el año pasado ha estado varias veces arriba del todo y contenía varias páginas de discusiones sobre el tema, y dije en varias ocaciones que debe ser una asociación que esté abierta a todo el sector para defender los intereses del sector y de sus afiliados especialmente. Con esa visión se ha llevado adelante y con esa visión sigue. Creo que el equipo que se ha montado a día de hoy es un gran equipo con personas de diferentes latitudes, diferentes experiencias, diferente modo de participación en el mercado, diferentes perfiles y todos con una gran experiencia en el sector. Creo que nadie dudará de los conociemientos sobre casi cualquier extensión de Alfredo, o de la implicación de Javi en el mundo domainer y lo que ha hecho por él, la capacidad de inversión de David que probablemente se ha convertido en uno de los grandes de España, la enorme inversión y la enorme apuesta de Noel por algunas extensiones y la experiencia acumulada por él y ahora el desparpajo de Gabriel para el público y su inversión en dominios premium. Creo que el equipo es bastante completo para llevar esta labor a cabo.

    Ahora toca el turno de abrir la afiliación a todo el mundo, y por supuesto que Axel, Alejandro, Carlos y Emilio (bueno, Emilio como siempre anticipándose nos lo ha dicho en persona) están invitados a participar, opinar o dar su visión del mercado. Es más, me voy a ocupar personalmente de informarles e invitarles a su participación.

    Con respecto a la relación con la prensa la larga trayectoria de David en el periodismo y de sus contactos, y la conocida relación de Jesús (Socio nº1) con la prensa, así como algunas otras relaciones anteriores procedentes de nuestras actividades no relacionadas con los dominios, son bastante aval, pero te doy la razón en que sumar siempre es bueno y si participan aumentaríamos nuestras posibilidades de ser escuchados.

    Sobre la opinión de la asociación, creo que las dos participaciones públicas han sido buenas y creo (aunque puedo equivocarme) que al menos la mayoría de los domainers apoyan las palabras de Gabriel, o al menos esa es mi percepción.

    :)
    • CommentAuthorterrybarna
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 340
    Ya, Hueso. Algunas veces contar con la colaboración de personas de renombre te puede beneficiar y otras perjudicar. Era una opinión mia. :wink:
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 341
    Posted By: alearisla mayoría de los domainers apoyan las palabras de Gabriel


    Dos preguntas: ¿Qué dijo y quién es el tal "Gabriel"? :dumb::: el roce hace el dominio ::
    • CommentAuthorterrybarna
    • CommentTimeMay 30th 2009 editado
     # 342
    Gabriel alias zikuta :contrato:
    •  
      CommentAuthordominotico
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 343
    Es increíble que en todos los sitios que reproducen la información tomada de Efe, se siga repitiendo el error de los com.ex y .ex (copiado del error de Carlos Blanco en la pizarra, corregido por él mismo después), sin verificar nada. Sigue apareciendo como una amenaza potencial a los .es :shocked::crazy:
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 344
    Posted By: terrybarnaGabriel alias zikuta


    Perdona, será zikuta alias Gabriel. :contrato::: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorHueso
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 345
    Evidentemente Terry, pero no sólo de... Como dice Antonio todo el mundo, perdón, casi todo el mundo está abierto a la asociación, porque como siempre he dicho, no es sólo labor de la Junta Directiva tirar del carro -que es sólo la que empuja- y engrandecer nuestra profesión, labor o como lo queraís llamar. Es un trabajo de todos.

    Aclaro lo del casi todo el mundo: no está abierta a cyberocupas, timadores, gente de malas artes y embaucadores, etc.

    Y no sólo los nombres que has citado deberían estar, sino todos aquellos que en la sombra se mueven con mucha actividad y quizás más dinero que todos los que salimos a la luz pública... Aquí todos somos iguales, unos más guapos y otros más feos, pero todos iguales.(Hueso no fabrica para otras marcas)
    •  
      CommentAuthorAntonio
    • CommentTimeMay 30th 2009 editado
     # 346
    Posted By: Corso
    Perdona, será zikuta alias Gabriel.

    Es que usamos nombres comunes en clave para que nadie conozca nuestra existencia. También paricipamos en las investigaciones sobre JFK :dumb:

    Voy a resumir la participación de Gabriel:

    Sobre la defensa de los dominios frente a las marcas:
    1. Para los panelistas especular con marcas es bueno, con dominios malo.
    - Para la Asociación: Especular es sinónimo de invertir y no está mal. La vivienda es una necesidad y se puede especular, los dominios son una necesidad. Las marcas NO SON los dominios, ni calles, ni otra cosa mas que marcas. Eso sería como si cuando se registra la marca PLAZA todas las plazas de los pueblos españoles tuvieran que pasar a su propiedad.
    2. Para los panelistas registrar una marca para apoyar los dominios que tenemos es algo bueno.
    - Para la asociación. Eso es especular con marcas. Me remito al punto 1, si no debo especular con dominios ¿porqué ayudarlo especulando con una marca? y eso parece una incoherencia.
    3. Los abogados (algunos) opinan que no quedan dominios libres (de menos de 20 letras) para poner proyectos buenos, como inmobiliarias, pisos, casas, etc...
    - Para la asociación: no saben matemáticas.

    Algunas cosas más, pero me voy a hacer la comida :cata:

    -- Editado, me expliqué mál :)
    • CommentAuthorterrybarna
    • CommentTimeMay 30th 2009 editado
     # 347
    Y no sólo los nombres que has citado deberían estar, sino todos aquellos que en la sombra se mueven con mucha actividad
    y quizás más dinero que todos los que salimos a la luz pública...
    Aquí todos somos iguales, unos más guapos y otros más feos, pero todos iguales.


    Por eso puse los puntos suspensivos ya que hay gente que no sale porque le gusta el anonimato y les felicito porque es una gran estrategia.:smile:
    •  
      CommentAuthorHueso
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 348
    Terry al menos no les ponen 2 ceros más al precio cuando por ejemplo yo ahora me intereso por algún dominio...(Hueso no fabrica para otras marcas)
    •  
      CommentAuthorthomassius
    • CommentTimeMay 30th 2009 editado
     # 349
    Muy a menudo comparo los dominios con los inmuebles. La especulación inmobiliaria es algo que me parece mal en el sentido macroeconómico, pero que si la ley lo permite, no veo que nadie haga nada malo especulando individualmente. Con los dominios no puedo dejar de pensar en que es algo parecido, y creo que es a eso a lo que se refería el panelista.

    Recuerdo también que mencionó que en varios arbitrajes la derrota del propietario fue por mala argumentación de la defensa, y decía que si hubieran estado bien defendidos, se habrían quedado en manos de su anterior dueño.

    (editado)
    •  
      CommentAuthorCorso
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 350
    Posted By: thomassiusRecuerdo también que mencionó que en varios arbitrajes la derrota del propietario fue por mala argumentación de la defensa, y decía que si hubieran estado bien defendidos, se habrían quedado en manos de su anterior dueño.


    Puedes no responder y ganar igual, siempre que el panelisto no esté contaminado.:: el roce hace el dominio ::
    •  
      CommentAuthorGustavo
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 351
    Carlos, Alberto, creo que para el próximo congreso deberían de tener listo un comunicado de prensa en lugar de dejar a los medios inventarse esta barbaridades.

    Es impresionante pero el 90% de las afirmaciones de esta nota o están equivocadas o parecería que fueron escritas por enemigos de los domainers españoles, no importa de quién haya sido el error, alguien debería de ponerse en contacto con los medios y detener esta oleada de tonterías que a nadie beneficia.

    A pesar de que algunas de las cosas que dice el artículo podrían ser consideradas medias verdades aún así en el congreso debió habérsele dado otro spin puesto que no era una charla entre amigos si no una presentación abierta al público en general.

    En fin...

    :confused:

    Las empresas españolas no están interesadas en los dominios de Internet

    Madrid, 28 may (EFE).- Las empresas españolas no están interesadas en los dominios de Internet genéricos y sólo se preocupan por el de su propia marca, al contrario de lo que sucede en otros países europeos, señalaron hoy los participantes en el tercer Congreso de Dominios de Internet en Madrid.

    Las empresas españolas no están interesadas en los dominios de Internet genéricos y sólo se preocupan por el de su propia marca, al contrario de lo que sucede en otros países europeos, señalaron hoy los participantes en el tercer Congreso de Dominios de Internet en Madrid.

    En este encuentro se habló del resultado de la mayor subasta de dominios en español que se realizó hace 15 días, con escaso éxito, y se hizo hincapié en la falta de interés de las empresas ajenas a Internet por adquirir dominios de su sector.

    En este sentido, representantes de Sedo.com, que realizó la subasta, señalaron que mientras en las fases previas del proceso no hubo ningún interés de los empresarios españoles, en la subasta anterior con dominios holandeses hubo 400 empresas que solicitaron información.

    En esta tercera edición del congreso, organizado por los expertos del sector Alberto Domínguez y Carlos Blanco, se señaló que los departamentos de Internet de las grandes empresas "no están a la altura" y sólo se ocupan de los dominios al final de un proceso de lanzamiento.

    Señalaron que así ha sucedido que empresas como Telefónica, se han encontrado con un dominio ocupado cuando iban a lanzar un producto como fue el caso del portal "emoción".

    También señalaron que el peso de la crisis pudo influir en la subasta para no cubrir los precios que los dueños de los dominios querían.

    El problema, apuntó Axel Serena, uno de los principales tenedores de dominios, es que muchos dueños de estas direcciones pretenden conseguir rentabilidades del cien por cien en un sector que se mueve con beneficios del 20 por ciento, muy por encima que en otras áreas.

    También coincidieron en el congreso en que la nueva liberalización de TLDs (o extensiones formadas por el final del dominio como son .com, .es, .ue...) por parte del organismo internacional ICANN, está haciendo que muchos interesados en una determinada palabra para crear un dominio estén esperando la nueva regulación.

    Alberto Domínguez explicó a Efe que la nueva tendencia es adoptar LTDs de ciudades (com, en un servicio cada vez más local).

    Los dominios .es se pueden ver afectados también por la decisión de las autoridades mexicanas de cambiar su actual terminación de dominio ".com.ex" por la de ".ex" lo que supone la posibilidad de volver a registrar palabras en castellano con el ".ex.", aunque ya estén ocupadas en otras extensiones como .com o .es.

    En este encuentro en el que asisten las empresas del sector de dominios de Internet, se señaló la necesidad de profesionalizarlo.

    Este año no asistieron al encuentro representantes de la entidad pública red.es, sobre la que los empresarios de dominios señalaron que había actuado bien promocionando el dominio ".es" pero criticaron que su reducción presupuestaria ha hecho que en la actualidad haya disminuido su apoyo.

    También hicieron hincapié en el monopolio de Google en el sector ya que el valor de los dominios se basa en el buscador de esta multinacional y cualquier cambio en su algoritmo influye en el negocio.
    Irrational Escalation of Commitment.
    •  
      CommentAuthorbemarnet
    • CommentTimeMay 30th 2009 editado
     # 352
    Posted By: terrybarnaP Pero creo que tambien deberiáis contactar con domainers de más renombre como Axel Serena, Alejandro Suarez, Carlos Blanco, con Emilio Marquez también ..... más que nada ya que ellos tienen más contacto con los medios pues que lo comenten de vez en cuando, cuando se hablen de dominios.
    <img src=" title=":wink:" />


    Ya se ha visto los buenos contactos con los Medios que tienen !Eventos Domainers
    •  
      CommentAuthorTodoMovil
    • CommentTimeMay 30th 2009 editado
     # 353
    La junta directiva me parece muy bien ... experiencia
    en el sector, professionales y aparte buenas personas
    no conozco a Alfredo en persona pero todo lo que he oido
    es positivo.

    Como dicen aqui las puertas estan abiertas para reunirnos
    para una causa comun no veo la necesidad de empezar a
    valorar o despreciar aqui a otras personas ... solo digo que
    contactos tienen un 10 000% mas que yo por ejemplo ya esta.

    A que viene el comentario de las cenas privadas en esto :que:,
    es algo personal que no te han invitado alguna vez y te molesta?.

    A mi nunca se me ha invitado (lo que veo normal que soy un hombre
    sencillo/pequeño negocio y alli realmente no aportaria mucho, me voy despues
    de los first tuesday a cenar con Vitesse etc y intercambiamos conocimientos,
    ideas con buena comida y abundante alcohol :cata3: ) yo tan feliz y saludo a todo dios
    y hablo con todo dios ... no se yo pero creo que no deberiamos empezar con
    cometarios negativos que con eso no vamos a llegar nada y hay mucho en juego ...
  2.  # 354
    la cuestion de la asociacion es mas que muy interasente,destaco sobre todo la intervencion de cikuta, muy cañero y teniendo claro lo que defendia. segun mi interpretacion los grandes domainers españoles deberian estar en la asociacion,pero lo mas importante es captar a muchos pequeños domainers,cuantos mas mejor , las intervenciones en los congresos deben ser mas homogeneas,mas aun teniendo en cuentta que solamente tres o cutro frases mencinadas en el cngreso han sido los titulares mas destacados en las noticias,sin ser en si la opinion general de los domainers esapñole, y en mi humilde opinion,la intervencon de un domainer con muhos dominios premium,sin mencionar nombre, no debemos permitir que sea la opinion gerneral de los domainer españoles,la asociaon de dominios a de ser como unacooperativa,cuantos mas mejor, pq al final lo que se hace sentir es la voz de todos,y no solo de unos pocos , aunque sean poderosos.,:susurro:
    •  
      CommentAuthorDominitis
    • CommentTimeMay 30th 2009 editado
     # 355
    Telefónica, se han encontrado con un dominio ocupado cuando iban a lanzar un producto como fue el caso del portal "emoción".


    No se debería consentir el uso del verbo ocupado que tiene matices peyorativos. Deberiamos hablar y hacer que los medios usaran registrado, perteneciente a otra persona, en uso por otra persona, o cosas así mucho más normales. No me imagino poniendo de ejemplo que Banesto pensaba abrir una oficina pero se encontró que el local que quería estaba ocupado por un frutero y su frutería. :sad:
    • CommentAuthorPro-Dom
    • CommentTimeMay 30th 2009 editado
     # 356
    emocion lo registró si no recuerdo mal los creadores de alcoste y diversia. Asi que supongo que sabe algo de eso Rodolfo Carpentier, el dueño de Baquia y de dad.
    • CommentAuthoralberto
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 357
    Es el único evento de ese año que me ha interesado, haya asistido o no, que NO ha tenido streaming en directo... :confuso:
    Menos mal que está Demene...:clap:


    Tranquilo Jordi, que está todo grabado y, como te dije, te envío copia.
    • CommentAuthoralberto
    • CommentTimeMay 30th 2009
     # 358
    Carlos, Alberto, creo que para el próximo congreso deberían de tener listo un comunicado de prensa en lugar de dejar a los medios inventarse esta barbaridades.

    Es impresionante pero el 90% de las afirmaciones de esta nota o están equivocadas o parecería que fueron escritas por enemigos de los domainers españoles, no importa de quién haya sido el error, alguien debería de ponerse en contacto con los medios y detener esta oleada de tonterías que a nadie beneficia.


    1. Os paso el comunicado que se envió el viernes de la semana anterior a la del congreso (a la misma periodista que publicó la nota):

    El Congreso de Dominios, negocios que comienzan con una palabra
    El valor de los dominios, a debate en el próximo Congreso de Dominios

    El Congreso de Dominios reúne a las principales empresas y profesionales del sector de los dominios (o direcciones de Internet) para discutir el estado del sector y analizar las oportunidades de negocio en este campo.

    El 28 de mayo se celebrará en Madrid la tercera edición del Congreso de Dominios (congresodominios.es). Esta reunión se ha consolidado como punto de reunión para una industria tan importante en Internet como la de los nombres de dominio. “Muchas empresas todavía ignoran la importancia que tienen los dominios para su negocio. El dominio representa nuestra marca y permite a nuestros usuarios localizarnos. Cualquier marca o proyecto de Internet surge del dominio y es un aspecto que debemos planificar cuidadosamente”, comenta Alberto Domínguez, principal responsable del evento y Director General de Dinamon Internet.

    El Congreso también busca acercar a las empresas el mundo de los inversores de dominio. Carlos Blanco, Presidente de Grupo ITnet y coorganizador del congreso, explica que “durante mucho tiempo la gente ha asociado el mundo a la inversión de los dominios al “robo” de marcas y a la ganancia rápida. Esto ha cambiado. La inversión en dominios ha ido madurando como negocio y ha entendido que el “secuestro” de marcas es una actividad contraproducente. Es cierto que todavía hay gente que buscar obtener dinero rápido de esta forma, pero cada vez representan menos a este sector.”

    Alberto Domínguez comenta que “para todos los asistentes a Congreso Dominios resulta obvio que existen dominios valiosos. Los dominios de calidad que facilitan nuestro trabajo de atraer clientes potenciales y facilitar que nos recuerden asociando nuestro producto a valores positivos son en realidad escasos.” Los inversores de dominios invierten en direcciones de internet de la misma forma que otras empresas invertirían en activos inmobiliarios o en propiedad intelectual. Un ejemplo lo representa Dinamon Internet donde, según Alberto Domínguez “hemos realizado una inversión importante tiempo y esfuerzo en adquirir y desarrollar negocios a partir de dominios como registros.com y loteria.es. En ambos casos, llevamos 3 años de esfuerzo y trabajo para desarrollar estos negocios y es justo ahora cuando empezamos a ver los frutos.”

    Actualmente el sector de la inversión en dominios experimenta una profunda transformación. Carlos Blanco comenta que “hasta hace relativamente poco, unos pocos afortunados podían ganar dinero con poco esfuerzo. Ahora la mayoría de inversores en dominios (conocidos como domainers) están apostando cada vez más por el desarrollo y por la creación de redes de sitios o blogs.”

    El Congreso se centrará este año en las estrategias que permiten detectar posibles focos de tráfico segmentado y de alto valor potenciarlos para atraer al mayor número de usuarios posibles en este nicho. Estas estrategias interesan tanto a los profesionales de los dominios como a las propias empresa porque son perfectamente aplicables a todos los negocios con presencia en Internet.

    Ya se ha visto los buenos contactos con los Medios que tienen !

    Bermarnet, la verdad es que es algo en lo que tenemos que ir mejorando. Pero llevamos años con informaciones de dominios en negativo como para pretender que de repente nos entiendan de golpe. Me gustó hablar con la gente de la asociación y ver que ellos quieren asumir este rol tan necesario. Creo que a ninguno nos sirve quejarnos amargamente. A mí también me decepcionó el contenido, principalmente porque las citas están directamente inventadas pero imagino que eso tenía que ver con que Ana Aganzo (la periodista) iba completamente estresada y aunque muchas de las ponencias partían de un enfoque básico hay mucha terminología que nosotros tenemos completamente asimilada pero que otros no entienden. Así que la próxima vez habrá que intentar explicarlo mejor. Estoy convencido de que es un trabajo de constancia.

    Una forma de comenzar es intentar comentar la noticia y puntualizarla (me pondré mañana cuando descanse un poco) y estoy seguro que entre todos podemos dar una visión un poco más completa del tema. Buen fin de semana a todos.
    •  
      CommentAuthorGüoker
    • CommentTimeMay 30th 2009 editado
     # 359
    Yo creo que, tanto el organizador del proximo congreso, asi como la floreciente asociacion de domainers, deberian contratarme como azotador oficial :tiko:
    de esta manera, cuando sientan que algun periodisto panelisto esta cometiendo ciertos atropellos, o, en su defecto el detector-de-disparates-incluido presienta comportamientos similares,
    se proceda aplicando el tratamiento preestablecido mediante el protocolo del tortazo numero dos, tambien conocido como "azote del lumpen" ® o "agarrame que lo mato!"



    Una de las pocas condiciones a cumplir para contar con los minimos requerimentos del anormaloide es proveer de entrenadoras calificadas in situ durante la celebracion del evento :dumb:
    Shut Up !! Shut the hell up ! There's an Artist on stage !! UuUhh, yakalkiu kutulu, yakatomi pakatu, yakatoshi palaka, miu miuli miu yakatoshi kalaka !
    •  
      CommentAuthorw2tv
    • CommentTimeMay 31st 2009
     # 360
    Por lo menos Guoker los hace de buen rollo.torresmadrid.com - timelapses.tv - timelapse.es